期刊文献+

行政诉讼原告资格的利害关系要件分析 被引量:27

An Analysis of the Conditions of Interest of the Qualification of the Plaintiff in Administrative Litigation
原文传递
导出
摘要 “利害关系”可以被分解为“权益”和“因果关系”两个要素。“权益”要素的判断存在“法律上权益说”和“事实上的权益说” ,但二者在实践中呈融合之势 ;“因果关系”要素操作性不强 ,难以把握 ,在全球呈枯萎之势 ;在“法律上权益说”的构架下 ,“因果关系”有被“权益”吸收的可能。我国宜采用“权益”要素为主、“因果关系”要素为辅的模式解决原告资格问题。 The factor of interest of the qualification of the plaintiff can be divided into two factors: rights and causality. Two theories exist when deciding whether one private party has rights: the theory of rights in law and the theory of rights in fact. These theories become to unite increasingly in practice. Contrary to the factor of rights, the fact of causality is hard to grasp. Under the theory of rights in law, it is possible for the factor of causality to be adsorbed into the factor of rights. To solve the problem of the qualification of the plaintiff, we'd better adopt the model with the factor of rights as the main factor while the factor of casualty as the assistant.
作者 李晨清
机构地区 浙江大学法学院
出处 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第1期101-107,共7页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 行政诉讼 原告资格 利害关系 因果关系 构成要件 运作模式 法律权利 Interest Rights Casualty Rights in Law
  • 相关文献

参考文献11

  • 1张旭勇.“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J].华东政法学院学报,2001(6):41-48. 被引量:47
  • 2高家伟.论行政诉讼原告资格[J].法商研究,1997,15(1):66-70. 被引量:58
  • 3章剑生.论行政诉讼中原告资格的认定及其相关问题[J].杭州大学学报,1998,(3):123-123.
  • 4.《行政诉讼法》第2条[Z].,..
  • 5[奥]凯尔逊 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第299页.第287页,第299-300页,第285页,第303页.
  • 6[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第156—157页.
  • 7[美]迈克尔·D·贝勒斯.《法律的原则》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第37页.
  • 8[日]盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第59页.
  • 9[美]罗纳德·德沃金.《认真对待权利》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第357页.
  • 10[英]威廉·韦德.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页.

二级参考文献22

同被引文献228

引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部