期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“捉奸证据”的效力分析

下载PDF

导出

摘要在司法实践中,对"捉奸证据"的效力问题存有争议.笔者认为,鉴于离婚过错赔偿制度的本意和"捉奸证据"取得过程的特点,不应将其作为定案证据.

作者田鹏慧张雪萍

机构地区河北师范大学马列教学部中国人民解放军军械工程学院基础部

出处《河北学刊》 CSSCI 2004年第2期84-84,共1页 Hebei Academic Journal

关键词司法实践 “捉奸证据” 离婚过错赔偿制度配偶权精神损害赔偿

分类号 D923.9 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1寻鲜红.浅谈离婚过错赔偿制度的确立与施行[J].山西统计,2003(10):16-17.
2胡建成.离婚了也可要求前夫赔偿[J].江淮法治,2002(6):37-37.
3李凤莲.试论新《婚姻法》中的离婚过错赔偿制度[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版）,2003,31(6):35-36.
4吴婕.关于离婚过错赔偿制度的几点思考[J].江南论坛,2001(11):28-29.
5李勤古.捉奸在床索赔10万元算不算敲诈[J].农家科技,2005(11):6-6.
6刘俊秀.对“捉奸取证”所获证据的效力问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(1):62-63.
7许彩云.论离婚过错赔偿责任[J].石家庄经济学院学报,2002,25(3):321-324.
8周光发.离婚过错赔偿制度的缺陷及完善——对我国《婚姻法》第四十六条的评析及完善建议[J].理论界,2005(10):152-153.
9高小珺.对离婚过错赔偿制度的认识[J].沈阳大学学报,2003,15(3):32-34.
10王云雁.关于家庭暴力导致离婚损害赔偿的思考[J].科技信息,2008(6):170-170.

河北学刊

2004年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部