期刊文献+

钱穆孔子与《周易》关系说考辨 被引量:3

The Relationship between The Book of Changes and Confucius in the eye of Qian Mu
下载PDF
导出
摘要 中国学者中最早系统论证孔子与《周易》无涉的当为钱穆。在此之前,日本学者本田成之已有此说。因此,不能说这一 著名的疑古论点没有日本汉学的影响。从马王堆帛书和郭店楚简的记载来看,否定孔子与《周易》经、传有关,显然是不能成立 的。 The opinion that Confucius had nothing with The Book of Changes was firstly and systematically put forward by Qian Mu. Before that, one scholar in Japan had the same saying. According to the recordings of silk books in Mawangdui and slips of bamboo for writings in the Chu Period, the opinion that Confucius had nothing with The Book of Changes was obviously wrong.
作者 廖名春
出处 《河北学刊》 CSSCI 2004年第2期88-93,共6页 Hebei Academic Journal
关键词 钱穆 《周易》 孔子 本田成之 Qian Mu The Book of Changes Confucius
  • 相关文献

参考文献9

  • 1.《易经研究》后记[A]..钱宾四先生全集:第18册[M].台北:联经出版事业公司,1994~1995..
  • 2黄寿祺 张善文.[A]..周易研究论文集[C].北京:北京师范大学出版社,1990..
  • 3何泽恒.孔子与《易传》相关问题覆议[J].周易研究,2001(1):32-48. 被引量:9
  • 4.郭沫若全集:历史编第1卷[M].北京:人民出版社,1982..
  • 5江侠庵.先秦经籍考[M].上海:商务印书馆,1931..
  • 6陈居渊.《中国经学史》出版说明[A]..中国经学史[M].上海:上海书店出版社,2001..
  • 7廖名春.《大象传》早于《彖传》论[A]..清华汉学研究:第2辑[C].北京:清华大学出版社,1997..
  • 8池田知久.马王堆汉墓帛书《周易》与21世纪[A]..21世纪与周易——’98国际周易学术会议[C].韩国周易学会编,1999..
  • 9.郭店楚墓竹简(图版)[M].北京:文物出版社,1998..

二级参考文献102

  • 1平心.关於《周易》的性质历史内容和制作时代[J].学术月刊,1963,7(7):56-69. 被引量:8
  • 2.《论语·宪问》[M].,..
  • 3李学勤.周易经传溯源[M].长春:长春出版社,1992..
  • 4何宁.淮南子集释[M].北京:中华书局,1998..
  • 5程树德.论语集释[M].北京:中华书局,1990..
  • 6钱玄同.答顾颉刚先生书[A]..古史辨(第一册)[C].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 7张政烺.马王堆帛书《周易·系辞》校读[A].陈鼓应.道家文化研究:第3辑[C].上海:上海古籍出版社,1993..
  • 8刘宝楠.论语正义[M].上海:中华书局,1990.679.
  • 9.战国策[z].上海:上海古籍出版社,1978..
  • 10黎德靖.朱子语类[Z].北京:中华书局,1986..

共引文献8

同被引文献6

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部