期刊文献+

世纪民族自决原则的发展与当代国际法的困境 被引量:8

The Development of National Self-determination in the 20th Century and the Dilemma of Today's International Law
下载PDF
导出
摘要 本文探讨了民族自决原则在20世纪的发展历程,分析了当代国际法难以有效应对自决困境的原因所在,指出从人类整体利益发展的角度来说,民族自决应是一项有限的而非绝对的权利,它应从属于而非凌驾于国家主权之上。
作者 茹莹
出处 《太平洋学报》 2003年第1期19-27,共9页 Pacific Journal
  • 相关文献

参考文献24

  • 1詹姆斯·梅耶.《民族主义与国际社会》(James Mayall, Nationalism and International Society),剑桥大学出版社,1990年版,第38页.
  • 2玛格丽特·摩尔主编.《民族自决与分离》(Margaret Moore ed. , National Self-Determination and Secession),牛津大学出版社,1998年版,第2页.
  • 3德里克·海特.《民族自决:伍德罗·威尔逊及其遗产》(Derek Heater, National Self-Determination, Woodrow Wilson and His Legacy) .麦克米兰出版公司,1994年版,第9页.
  • 4唐纳德·克拉克与罗伯特·威廉姆森主编.《自决:国际的视角》(Donald Clark and Robert Williamson ed , Self-Determination, International Perspectives).麦克米兰出版公司,1996年版,第12页.
  • 5张祥云.对列宁民族自决权思想的再认识[J].理论学刊,1997(5):20-24. 被引量:1
  • 6张文红,陈媚林.关于列宁民族自决权原则的理解[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),1997,33(S1):26-28. 被引量:1
  • 7《列宁全集》,第2版,人民出版社,1990年,第24卷,第62页.
  • 8德里克·海特.《民族自决:伍德罗·威尔逊及其遗产》,第36页.
  • 9约翰斯·曼顿.《公民投票在主权决定中的运用》(Johannes Mattern , The Employment of the Plebiscite in the Determination of Sovereignty).巴尔的摩,1920年版,第177页.
  • 10埃里克.霍布斯鲍姆著,李金梅译.《民族与民族主义》,上海人民出版社,2000年版,第159—160页.

共引文献51

同被引文献92

引证文献8

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部