论知识产权法的法技术特点——关于传统知识产权法与反不正当竞争法异同点的评析被引量：2

The Characteristics of Legal Techniques in IP Law

下载PDF

导出

摘要知识产权法分为传统知识产权法和反不正当竞争法。两法的根本区别在于法技术构成上有差异。两法虽然都采用将他人的特定行为视为违法的法技术,但权利化、登记及权利转移均为传统知识产权法所特有,并且只有登记制度才能解决权利转移和独占许可中的问题,文章指出这种差异的意义是传统知识产权法为成果信息的开发投资提供了更为多元化的回收途径或渠道。

作者杨志敏

机构地区四川大学法学院

出处《知识产权》 CSSCI 2003年第5期11-13,共3页 Intellectual Property

关键词法技术反不正当竞争法知识产权法专利法著作权法商标法专利权人著作权登记制度

分类号 D913 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1知识产权的客体即保护对象可概括为无形的成果信息.这种成果信息包括两种,一是知识信息即创造性智力成果.如专利权的客体就是记载于特定产品中的技术方案(包括生产特定工业品的方法)或外观设计方案,这些方案主要构成新的技术信息;著作权的客体是特定作品上反映的文字、图形或图像信息;商业秘密分为技术秘密和经营秘密,前者为一种技术信息,后者则体现为一种与经营管理密切相关的信息.另一种是能作为区别不同商品或服务来源标志并体现他人商业信誉的工商业经营标记信息,包括商标权的客体即商标,商标则是记载于特定物品上的由文字、图形或其结合等所构成的区别性可视信息;还包括我国<反不正当竞争法>第5条规制的知名商品的特有标记信息和他人商号信息.上述成果信息中除商业秘密之外,其他都为公开的信息.
2一般认为,反不正当竞争法的目的主要在于保护公平的有序竞争,为了实现这种保护,只在特定情况下才及于知识产权的保护.换言之,未受专利法、著作权法等传统知识产权法保护的智力成果原则上可自由利用,只是特定的场合即与公正的竞争秩序相抵触的利用场合才受反不正当竞争法的调整.反不正当竞争法起着弥补单一知识产权法律制度产生的"真空地带"作用.这种认识淡化了不正当竞争法在保护智力成果中的地位,不利于知识产权法律体系建设.
3吴汉东.知识产权法[M].中国政法大学出版社,2001.108.
4"行"是指权利人能自主地积极使用.可以认为,多数知识产权具有的"行"也是"禁"特征的反射性结果.
5知识产权保护对象中除商业秘密之外,其他都为公开的成果信息.从信息公开时起,相应成果信息就处于一种可被不特定的多数人同时知晓和同时可能利用的状态,任何第三人的非法实施和利用也不妨碍权利人实施和利用.因此知识产权对发明等无形成果信息的独占权,主要表现为权利人享有禁止他人实施或使用相应信息的权利.权利的本质是禁止请求权,即权利是通过权利人对他人不实施、不利用的"不作为请求"形式而实现的.
6应当指出,在我国反不正当竞争法规定的救济措施中,虽有损害赔偿请求权和责令停止违法行为(<反不正当竞争法>第25条),但缺乏国外普通采用的停止侵害请求权即禁止请求权,这不能不说是一种遗憾.责令停止违法行为属行政救济,而停止侵害请求权才属于民事责任形式,两者有着质的不同.
7一般认为,支配权是以权利人对标的物的直接支配为其内容.但法律意义上的支配权尤为表现在,无论标的物公然地流转至何人手中,权利人均可支配该物(追及力仅是支配权的派生效力).如果说"商业秘密权"也是所谓独占权的话,那它仅是一种在特定人的保密措施这个外壳所包覆下的事实上的独占权.权利人并无权支配他人因独自开发或以合法手段(如采用反向工程解析公开流通中的产品)获得的相同商业秘密.法律保护的重点置于对不正当竞争行为的限制上.
8商业秘密的排他性是经营者采取保密措施后依反不正当竞争法而产生的.商业秘密本身可依合同而转让(即商业秘密事实占有的转移),但商业秘密的排他权不具转让性,这种排他权直接产生于经营者自身的客观保密努力,即商业秘密的受让经营者要想获得法律的保护就必须建立属于自己的并客观存在的保密制度.
9社会也需要忍受这种审查制带来的运作成本.一方面鉴于审查合格后登记产生的权利对他人有过强的制约力(通常为绝对的独占权),有必要由权威机构行使职权来判断,既限制其保护对象又明确其权利范围;另一方面这种审查制度本身也可明显减轻由法院进行判断的负担,大幅降低诉讼成本.

共引文献1

1张锐智.现代民法国际化:20世纪知识产权保护国际化进程与启示[J].社会科学辑刊,2006(3):81-85.

同被引文献8

1高明亮.论知识产权法与技术创新的扩散[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2005,25(S1):137-138. 被引量：1
2段瑞春.论知识产权的法律概念[J].科学学与科学技术管理,1987,8(3):35-36. 被引量：1
3马维克.论公证对知识产权的法律保护[J].技术与创新管理,2004,25(5):61-64. 被引量：3
4范在峰.论知识产权法律对技术创新的功能[J].科技与法律,2002(4):63-69. 被引量：17
5郑成思,朱谢群.信息与知识产权(续)[J].西南科技大学学报（哲学社会科学版）,2006,23(2):1-10. 被引量：4
6冯晓青.论知识产权制度对技术创新的促动作用[J].河北学刊,2013,33(2):149-153. 被引量：12
7袁德.试论专利制度对高新技术发展的作用[J].安徽科技,2002(6):31-33. 被引量：2
8王静.论专利技术创新机制的建立与法律保护[J].现代财经（天津财经大学学报）,2004,24(1):56-58. 被引量：1

引证文献2

1覃楚翔.论知识产权制度对技术创新的影响[J].职工法律天地（下）,2018,0(7):287-289.
2徐孟玲.从知识产权客体角度论知识产权权利内容实质[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(5):291-292.

1陈斯宁.浅议知识产权的现实作用[J].企业家天地（中旬刊）,2007,0(6):183-183.
2宿迟,张广良.知识产权审判实践中的几个问题[J].中国工商管理研究,1995,0(4):30-32.
3贾石红.试论完善中国西部开发投资的法律制度[J].西安邮电学院学报,2005,10(4):26-28.
4宁波市人民政府关于裘伟等职务任免的通知[J].宁波市人民政府公报,2014,0(9):34-34.
5史智军.征收安置利益赠与的交付认定[J].人民司法,2015,0(18):71-72.
6赠与合同成立后还可以撤销吗?[J].光彩,2003,0(12):71-71.
7张磊.论外交保护中的求偿权与受益权[J].学术探索,2013(1):98-103.
8杨波.平行进口与知识产权保护[J].党政干部学刊,2002(12):42-43. 被引量：1
9范诚.专利权平行进口问题的法理探析[J].人民论坛（中旬刊）,2010,0(9):76-77. 被引量：1
10科研成果信息[J].国际政治研究,1991,12(1):101-101.

知识产权

2003年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论知识产权法的法技术特点——关于传统知识产权法与反不正当竞争法异同点的评析被引量：2

参考文献9

共引文献1

同被引文献8

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论知识产权法的法技术特点——关于传统知识产权法与反不正当竞争法异同点的评析 被引量：2

参考文献9

共引文献1

同被引文献8

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论知识产权法的法技术特点——关于传统知识产权法与反不正当竞争法异同点的评析被引量：2