期刊文献+

信赖保护与法律行为的强制有效——兼论信赖利益赔偿与权利表见责任之比较 被引量:18

The Protection of Reliance and the Forcible Efficiency of Legal Act——With a Discussion on Comparative of Compensation of the Reliance Interest and Rechtsscheinhagtung
下载PDF
导出
摘要 法律行为制度是民法信赖保护的重要工具。合同责任、信赖利益赔偿责任以及权利表见责任构成了信赖保护的制度体系。信赖利益赔偿与权利表见责任虽有诸多相似之处 ,但二者效力评价及适用方面迥然不同。强制有效作为权利表见责任的法律行为之独特的效力评价 ,其不同于法律行为效力评价体系之得撤销、无效、效力待定 ,以及相对无效 。 The system of legal act is an important tool of the protection of the reliance. The liability of contract, the liability of compensation of the reliance interest and Rechtsscheinhagtung compose the system of protection of the reliance. There are many resemblances between the compensation of the reliance interest and Rechtsscheinhagtung, but the judge of efficiencies is different. The forcible efficiency is different with the withdrawal, inefficacy, incertitude of efficiency, conversion of inefficacy, and comparative inefficacy, and the efficiency occurs directly.
作者 丁南
机构地区 深圳大学
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第1期70-74,共5页 Modern Law Science
关键词 法律行为制度 信赖利益赔偿机制 权利表见责任 信赖保护制度 效力评价体系 legal act forcible efficiency protection of reliance compensation of the reliance interest rechtsscheinhagtung
  • 相关文献

参考文献13

  • 1(德)卡尔·拉伦茨 王晓晔 邵建东 程建英 徐国建 谢怀栻译.德国民法通论[M].北京:法律出版社,2003.58.
  • 2(德)康德.法的形而上学原理--权利的科学[M].北京:商务印书馆,1991.26.
  • 3,49.
  • 4郑玉波.民法总则[M].台北:三民印书局,1980.256.
  • 5(德)卡尔·拉伦茨.德国法上之损害赔偿的归责原则[A]..王泽鉴民法学说与判例研究(第五册)[C].北京:中国政法大学出版社,1998.274.
  • 6.同[6].,..
  • 7(美)E·博登海默 邓正来译.法理学、法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 8.同[3].,.p179-180.
  • 9.同[4].,.P236.
  • 10.同[1].,..

二级参考文献5

共引文献96

同被引文献163

引证文献18

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部