期刊文献+

“后哲学文化”还是后科学文化?——论罗蒂的科学主义批判 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 科学力量越是强大的时代,越需要对科学进行反思。后现代主义人文学者就是反思科学的一支主要力量。本文探讨了后现代主义哲学家的英美代表罗蒂对科学主义的批判,以及他对哲学文化的重新建构。罗蒂是在认识论批判中展开科学主义批判的。他从科学方法上、从科学与实在的密切关系上,消解科学在现代文化中的核心地位,并在后哲学文化中对科学重新定位:即自然科学与社会科学、人文学科一起共同编织时代的信念之网,在这一点上科学并没有什么优越之处。罗蒂提出的“后哲学文化”在此意义上还不如说是后科学文化。
作者 杨艳萍
出处 《江西社会科学》 北大核心 2004年第2期72-78,共7页 Jiangxi Social Sciences
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Rorty, Richard. "Method, Social Sceience, and the Hope", in Seidman, the Postmodern Turn: New Perspectives on Social Theory[C]. Cambridge University Press. 1994.
  • 2van Fraassen. "to Save the Phenomena", in Jarrett Leplin. Scietifie Realism[C] . Universitv of California Press. (1984).
  • 3Rorty, Richard. "Is Natural Science Natural Kind?", in Objectivity, Relativism, And Truth, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
  • 4Williams, Bernard ( 1985 ), Ethics and the Limits of Philosophy, Cambridge: Harvard University Press,p. 136, 139.
  • 5库恩.必要的张力[C].福州:福建人民出版社,1981..
  • 6蒯因 江天骥译.从逻辑的观点看[C].上海译文出版社,1987..
  • 7费耶阿本德.自由社会中的科学[M].上海:上海译文出版社,1990..
  • 8怀特海 何钦译.科学与近代世界[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 9罗蒂.哲学和自然之镜[M].北京:三联书店,1987..
  • 10费耶阿本德.反对方法[M].上海:上海译文出版社,1992.174.

共引文献67

同被引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部