出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2004年第1期79-84,共6页
Journal of Comparative Law
参考文献12
-
1梁慧星.《民商法论丛》第8卷[M].法律出版社,1997年版.第333页以下.
-
2布罗克斯.《德国债法总论》[M].,.第124页.
-
3梅迪库斯.《德国债法总论》,第12版,第13版[M].,.第200,199,199页以下,第198,239页.
-
4U·胡贝尔.《给付障碍》第l卷,第2卷(第3卷尚未出版)[M].,..
-
5道纳·利普/海德尔／莱帕／林恩(编).《新债法》[M].,2002.S.70,Rn.3,第74页.
-
6.《德国债法现代化法立法说明·总则部分》.第133,92,128页(Begruendung,allgemeiner Teil),BT-Drucks.14/6040,S.83[Z].,..
-
7.《德国民法典》[M].,..
-
8埃梅里希.《给付障碍法》[M].,1997..
-
9胡贝尔／福斯特.《债法现代化法》[M].,.第9,10页以下.
-
10.《德国债法现代化法委员会草案》(Kommissionsentwurf)§280,§283,§323,§275,§284[Z].,..
共引文献24
-
1曹新明.知识产权与民法典连接模式之选择——以《知识产权法典》的编纂为视角[J].法商研究,2005,22(1):26-34. 被引量：38
-
2吴亚平.论环境法的自然观及理念[J].法制与社会发展,2002,8(3):22-32. 被引量：5
-
3王秀燕.无产权证房屋转让合同效力新探[J].当代财经,2006(6):94-96.
-
4曹险峰.论德国民法中的人、人格与人格权——兼论我国民法典的应然立场[J].法制与社会发展,2006,12(4):53-65. 被引量：19
-
5徐子良.论财产保全异议的审查与申请保全错误的赔偿——兼析一起因财产保全引发的损害赔偿案[J].法学,2006(12):138-144. 被引量：10
-
6凌斌.法治的两条道路[J].中外法学,2007,19(1):1-20. 被引量：32
-
7金可可.德国民法上的请求权概念[J].求索,2007(3):89-91. 被引量：13
-
8尹鲁先.例评《物权法》及其实施[J].法律适用,2007(7):28-32. 被引量：1
-
9杨晋玲.德国法律中关于离婚后的扶养制度及其借鉴意义[J].学术探索,2007(4):57-62. 被引量：4
-
10谭启平.民事主体与民事诉讼主体有限分离论之反思[J].现代法学,2007,29(5):143-152. 被引量：19
同被引文献162
-
1郭明瑞,张平华.论恶意抵押[J].法律科学,2004,22(4):82-88. 被引量：6
-
2杨立新.中国侵权行为法理论体系的重新构造[J].法律适用,2004(7):6-10. 被引量：17
-
3顾功耘.《公司法》的实施与完善刍议[J].法学,2004(7):3-5. 被引量：5
-
4王保树.《公司法》修改应追求适应性[J].法学,2004(7):5-7. 被引量：10
-
5刘俊海.《公司法》修改应着力创新[J].法学,2004(7):8-10. 被引量：9
-
6徐彦冰.法定代表人制度的弊端及其完善[J].法学,2004(7):10-13. 被引量：20
-
7井涛.非上市股份有限公司的特殊性[J].法学,2004(7):13-16. 被引量：5
-
8王利明.物权立法若干问题新思考[J].法学,2004(7):78-89. 被引量：20
-
9李锡鹤.论民事优先权的概念[J].法学,2004(7):90-96. 被引量：22
-
10阮赞林,金启洲.略论我国合同责任体系的完善[J].浙江社会科学,1999(2):79-84. 被引量：4
引证文献8
-
1许中缘.给付障碍责任:一种被忽略的合同责任形态[J].法制与社会发展,2024,30(2):21-41.
-
2姚辉,刘生亮,燕林.2004年民商法学学术研究回顾[J].法学家,2005(1):54-59.
-
3钱承卫,邓武,刘中正,郑瑾玭,尹建华.债的给付障碍——我国《合同法》与德国现代化债法的比较[J].内江师范学院学报,2006,21(B06):128-130. 被引量：1
-
4苑书涛,谢雪凯.论德国民法中的积极侵害债权--以德国《债法现代化法》为背景[J].江西社会科学,2011(5):150-155. 被引量：1
-
5丁奇.论给付不能对合同效力的影响[J].商品与质量（理论研究）,2012(3):207-209.
-
6潘俊.合同履行障碍类型化研究——德国债法现代化的考察维度[J].重庆交通大学学报（社会科学版）,2012,12(6):31-34. 被引量：6
-
7唐绍均,蒋云飞.论环境保护“三同时”义务的履行障碍与相对豁免[J].现代法学,2018,40(2):169-181. 被引量：8
-
8赵志杰.论不动产抵押合同未登记的法律效果——以《担保制度解释》第46条为中心[J].宜宾学院学报,2024,24(5):46-57.
二级引证文献16
-
1张岚.德国展会知识产权执法措施及应对[J].贵州社会科学,2013(6):163-165. 被引量：2
-
2杨杰.环境保护社会共治中政府的角色定位[J].重庆行政,2019,20(5):59-60.
-
3蒋云飞.环境行政证据向刑事证据转化:影响因素与完善路径[J].中南林业科技大学学报（社会科学版）,2020,14(1):32-37. 被引量：14
-
4杨杰.论生态文明建设的法治保障[J].重庆行政,2020,21(5):57-59. 被引量：2
-
5王斓琪,于鲁冀,王燕鹏,梁亦欣,彭赵旭.基于“一证链式”排污许可内涵的固定污染源环境管理制度初探[J].生态经济,2020,36(12):187-192. 被引量：15
-
6赵亚男.法律效果进路下我国出卖人对物的瑕疵担保责任定位[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(26):172-173.
-
7唐绍均.论环境污染第三方治理的制度梗阻与激励规制[J].政法论丛,2021(5):105-114. 被引量：6
-
8刘远航,杜晓荣.湖长制对水质提升的政策效应研究[J].水利经济,2022,40(1):29-33. 被引量：1
-
9王琨.合同履行障碍的合同法解决机制[J].南方论刊,2022(2):54-56. 被引量：1
-
10徐瑛晗,纪孟汝.“三同时”制度:个人数据跨境流动风险监管之创新[J].情报杂志,2022,41(7):84-90. 被引量：8
-
1吴春萌.论合同解除与风险转移的关系——以《联合国国际货物销售合同公约》为中心[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2011,42(4):70-75. 被引量：4
-
2王佩玺.论德国新债法中的附随义务[J].大江周刊（论坛）,2013(2):188-189.
-
3W.多伊布勒(Prof.Dr.W.Dubler),朱岩.德国新债法概述[J].比较法研究,2002,16(2):124-132. 被引量：9
-
4李伟.德国新债法中的附随义务及民事责任[J].比较法研究,2004,18(1):72-78. 被引量：18
-
5李建华,董彪.专家对第三人承担民事责任的理论基础——兼论德国新债法对我国民事立法的启示[J].社会科学战线,2005(5):207-211. 被引量：13
-
6李伟.给付不能在德国债法中的演进及比较[J].德国研究,2004,19(3):20-25. 被引量：5
-
7杜景林,卢谌.论德国新债法积极侵害债权的命运——从具体给付障碍形态走向一般性义务侵害[J].法学,2005(4):112-121. 被引量：5
-
8刘青文.论“义务违反”——损害赔偿请求权基础在德国新债法中的统一[J].中德法学论坛,2006(1):177-184.
-
9赖怡芳,王晓丽.德国新债法时效制度变革及启示[J].华南理工大学学报（社会科学版）,2009,11(1):30-34. 被引量：3
-
10林科.德国债法现代化对我国民法现代化的启迪[J].和田师范专科学校学报,2006,26(3):58-59.
;
