期刊文献+

无单放货的法律责任竞合 被引量:1

The Question of Liability Coincidence of the Delivery of Goods without Presentation of the Original Bills of Loding
下载PDF
导出
摘要 无单放货的法律责任性质是海商法理论和实践中争议较多的一个问题,目前主要存在“违约说”、“侵权说”和 “竞合说”三种观点。从提单的本质属性来看,无单放货的法律责任是违约责任和侵权责任的竞合。 In the theory and practice of maritime law, there is much dispute over the question of the delivery of goods without presentation of the original bills of liding, especially the nature of its legal lisbility. At present there are 3 theries, which are'the theory of tort', 'the theory of breach of contracts', and 'the theory of liability coincidence' . From the essence of bills of loding, its legal responsibility should be the coincidence of 'breach of contracts' and'tortious liability'.
作者 董淳锷
机构地区 中山大学法学院
出处 《韶关学院学报》 2004年第1期36-38,共3页 Journal of Shaoguan University
关键词 无单放货 提单 法律责任竞合 中国 海商法 违约责任 侵权责任 违约说 侵权说 竞合说 delivery of goods without presentation of the original bills of loding bills of loding liability coincidence
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1刘凯湘,张海峡.提单请求权的债权性质[J].法学杂志,1999,20(3):13-14. 被引量:7
  • 2金正佳.2000年中国海事审削年刊[C].北京:人民交通出版社,2000,462.
  • 3雷霆.无正本提单放货的性质及其法律责任[A].金正佳.2000年中国海事审判年刊[C].北京:人民交通出版社,2000,123,126.
  • 4王延义.海事案件精析[M].青岛:青岛海洋大学出版社,2000,125.
  • 5向明华.提单纠纷择权诉略探[A].郭瑜.海商法研究[C].北京:法律出版社,2001,(1).71—73.
  • 6Calsav Pejovic. Documents Of Title in Carriage Of Goods By Seat Present Status and Possible Future Directions [A]. the Journal of Law [J]. 2001. (1), 462.
  • 7张持生.海商法实务问题专论[M].台北:五南图书公司,1998,169.

共引文献1

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部