期刊文献+

中西经济史比较的新探索——兼谈加州学派在研究范式上的创新 被引量:12

Comparative Studies on Economic History between West and China
下载PDF
导出
摘要 本文围绕加州学派的新成果及最近的学术辩论,介绍了有关中西社会经济发展比较研究的新进展,并从方法论突破与挑战欧洲中心论等方面总结了国际经济史学坛研究范式的转换与趋势。 From the new academic achievements of the scholars of California School, this article introduces the new progress in comparative studies on the social economic development between West and China. It also analyses the changes and trends of studying paradigm in the field of economic history from breaking through method and challenge to European Centerism.
作者 龙登高
出处 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第1期104-111,121,共9页 Journal of Jiangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 加州学派 中西比较 经济史 California School comparison between West and China economic history
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献132

  • 1方行.论清代前期棉纺织的社会分工[J].中国经济史研究,1987(1):79-94. 被引量:7
  • 2黄宗智.发展还是内卷?十八世纪英国与中国——评彭慕兰《大分岔:欧洲,中国及现代世界经济的发展》[J].历史研究,2002(4):149-176. 被引量:159
  • 3方行.清代江南农民的消费[J].中国经济史研究,1996(3):91-98. 被引量:43
  • 4姜皋.《浦泖农咨》[M].,11..
  • 5杰弗里·巴勒克拉夫.《当代史学主要趋势》[M].上海译文出版社,1987年版.101页.
  • 6Huang, Philip C. C. (黄宗智) 2002b. Development or Involution in Eighteenth Century Britain and China? Journal of Asian Studies 61: 2 (May), 501-538.
  • 7Huang, Philip C. C. (黄宗智) 2003. Further Thoughts on Eighteenth - Century Britain and China: Rejoinder to Pomeranz's Response to My Critique. Journal of Asian Studies 62:1 (February).
  • 8Jacob, Margaret (雅各布) 1988. The Cultural Meaning of the Scientific Revolution. New York: Alfred A. Knopf.
  • 9Jones, Eric L. (琼斯) 1981a. Agriculture 1700-1800. In R. C. Floud and D. N. McCloskey (eds.), The Economic History of Britain Since 1700 Vol. I: 1700-1800. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 10Jones, Eric L. (琼斯) 1981b. The European Miracle: Environments, Economies, and Geopolitics in the Histories of Europe and Asia. Cambridge: Cambridge University Press.

共引文献97

同被引文献173

引证文献12

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部