期刊文献+

楚秦起诉制度比较研究 被引量:2

A Comparative Study of Prosecution System in Chu State and Qin State
下载PDF
导出
摘要 在春秋战国时期,楚国和秦国的起诉制度已相当完备,如起诉形式已有了公诉与自诉之分,自诉案件中出现了本诉与反诉,司法机构受理起诉的条件也有了制度性规定,起诉与受理阶段还制作了相当规范的司法文书。楚、秦两国的法律制度和司法实践,从一个侧面反映出了上古中国的法制文明程度。 In the Spring-Autumn Period and the Warring States Period, the prosecution system in Chu State and Qin State was quite mature. For instance, the forms of prosecution were classified as public prosecution and private prosecution; charge and countercharge appeared in private prosecution; the system about qualifications of accepting and hearing a case was established; and judicatory writs were made. The legal system and judicial practice in Chu State and Qin State partly reflected the level of jural civilization in ancient China.
出处 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第2期124-127,共4页 Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences)
基金 湖北省哲学社会科学研究"十五"规划基金项目<楚文化系列研究>[2002]167。
关键词 楚国 秦国 起诉制度 比较研究 Chu State Qin State prosecute system comparative study
  • 相关文献

参考文献8

  • 1湖此省荆沙铁路考古队包山楚简整理小组.包山楚简[Z].北京:文物出版社,1991,10..
  • 2睡虎地秦墓竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简[Z].北京:文物出版社,1978..
  • 3吕不韦.吕氏春秋·直谏[A]..四部丛刊影印本[C].,..
  • 4韩非.韩非子·外储说右上[A]..四部丛刊影印本[C].,..
  • 5.论语·子路[A].阮元.十三经注疏[C].北京:中华书局,1980..
  • 6长孙无忌.唐律疏议·斗讼[M].北京:中华书局,1983..
  • 7贾继东.《包山楚简》中《受期》简别解[J].东南文化,1996(1):64-66. 被引量:4
  • 8贾继东.浅议包山楚简对楚国法制研究的意义[N].中国文物报,1995-11-05.

共引文献26

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部