期刊文献+

试析社会科学中的规律观 被引量:6

Tentatively Analyze the View of Laws in Social Science
下载PDF
导出
摘要 本文试图为社会科学中存在规律的可能性作一辩护,通过分析反驳社会科学中存在规律的理由,得出结论:按当代科学哲学的新规律观,社会科学中存在的规律本质上与自然科学规律没有不同,并且与社会科学中的规则无法严格区分,因此我建议将规律与规则看作处在同一连续统中,规则处在规律保护带的边缘,社会科学的目标是逐渐地尽可能地改善和精确化那些不同范围内的规则,使之成为在该范围内更具解释力的规律。 This paper aims to defend the possibility of the existence of laws in social science by analyzing the reasons against this possibility. The conclusion is that, according to the contemporary view of laws, laws in social science don't differ from laws in natural science, even can't be explicitly distinguished from rules in social science. So I suggest that laws and rules in social science are in the same continuum, rules is at the edge of the bracer of laws and one aim of social science is to gradually amend those rules in different scopes to laws with more explanation force.
作者 袁继红
机构地区 中山大学哲学系
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2004年第3期93-96,共4页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 社会科学 规律观 复杂性 独特性 戴维森 韦伯 laws rules social science
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Hempel,Carl G.Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science[C].New York:The Free Press,1965.
  • 2鲁德纳.R S..社会科学哲学[M]..北京:生活·读书·新知三联书店,,1989..147..
  • 3Martin,Michael and McIntyre.Lee C.Readings in the Philosophy of Social science[C].London:the MIT Press,1994.132—133,113.
  • 4李平.戴维森的规律观及其方法论底蕴[J].自然辩证法研究,1999,15(10):13-16. 被引量:2
  • 5Salmon,Merrilee H.Introduction to the Philosophy of Science[C].New Jersey:Prentice Hall,1992.411.

共引文献1

同被引文献36

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部