摘要
近年来关于《清明上河图》研究中颇有影响的是图中所表现季节的两种说法。“四季景说”以主观臆断把《清明上河图》列入“四季配”的表现形式,有悖于其正剧性质。“秋景说”视而不见北宋东京清明时节特有的枯绿交融与人们穿戴不一的景观,而得出《清明上河图》表现秋天的结论,是因为犯了立说使用的资料以偏代全、研究用的图本印制模糊而考证有误,以及不大了解绘画艺术创作使用的语言,解读画面缺乏情趣感而产生偏颇等方面的错误。
出处
《郑州大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2004年第2期154-157,共4页
Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition