期刊文献+

中等收入阶层视野中的民主与宪政 被引量:1

Democracy and constitutional government in the perspectives of middle class
下载PDF
导出
摘要 现代化的群体位序的确立和强大中等收入阶层的培育,有利于现代化进程,有利于向上流动,而人们经过自己的努力获得上升的通道,就是民主制度的建立和宪政法治理念的确立,也就是每个个体的幸福应该尽可能地获得很好的制度保证。我们渴望的宪政将有赖于公平价值的建立、对相关利益群体或者阶层的关顾和宪法制度的创新,因为中等收入阶层是法治民主的最坚定的保卫者,而宪政法治又能保卫保卫者。 The proper classification or stratification of the society and the stepped-up effort to nurse the middle class will contribute to the modernizing process and encourage the elevation of citizens. All the up-ladder processes by one's own efforts constitute the institutional guarantee of the establishment of democratic institution and constitutional government notions, and of happiness of the individuals. In other words, the constitutional government relies on the establishment of the establishment of fair value, of the concern for the relevant interest groups or classes, and of the innovation of the constitutional institution. The middle class turns out to be the firmest supporters of the lawful democracy, and at the same time the beneficiary concerned.
作者 张清
机构地区 扬州大学法学系
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2004年第2期48-54,共7页 Study & Exploration
基金 2003年江苏省高校哲学社会科学重点研究项目"小康社会的宪政文化建设研究"(03SJA82001)
关键词 中等收入阶层 民主制度 宪政法治 middle class democracy institution lawful constitutional government
  • 相关文献

参考文献10

  • 1李强.“青黄不接”的中等收入群体亟待发育[N].南方周末,2003—01—01(4).
  • 2江泽民.在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话[A]..新世纪党的建设的伟大纲领[C].北京:人民出版社,2001..
  • 3.未来五年我国中等收入阶层人口达两亿[N].信息时报,2001—07—21.
  • 4季卫东.中国宪政实践的制度通道[N].21世纪经济报道,2002—12—30.
  • 5朱学勤.政改是实现公平的正确路径[N].《南方周末》,2003年1月1日.
  • 6亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社,1989.293—294.
  • 7弗里德里希卡J 周勇 等.超验正义:宪政的宗教之维[M].北京:三联书店,1997.14-15.
  • 8张清.后现代主义与法律发展[J].人文杂志,2002(1):56-59. 被引量:2
  • 9张清.后现代思维的法理学意义[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2001,46(1):103-105. 被引量:4
  • 10埃尔金斯L 索乌坦卡爱 周叶谦.新宪政论:为美好的社会设计政治制度[M].北京:三联书店,1997.7.

二级参考文献12

  • 1张清.后现代思维的法理学意义[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2001,46(1):103-105. 被引量:4
  • 2张法.谈谈后现代及其与中国文化的关联[J].文艺研究,1997(5):16-21. 被引量:19
  • 3王岳川.后现代主义与中国当代文化[J].中国社会科学,1996(3):175-185. 被引量:89
  • 4[5]佘碧平.现代性的意义和局限[M].上海:上海三联书店,2000.
  • 5[日]川岛武宜 王志安等译.《现代化与法》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第7—47页.
  • 6Peter Schanck ,Understanding Postmodem Thought,65,S.Cal. L. Rev. 2505 ( 1992 ).
  • 7PierreSchalag, "The Problen of the Subject",Texas Law Review ,Vol. 69,1991 ,P. 1627.
  • 8James Boyle: Is Subjectivity Possible ? The Postmodern Subject in Legal Theory. 62 u. colo. L. Rev. 489( 1991 ).
  • 9David Nelken," Changing Paradigms in the Sociology of Law", in Gunther Teubner(ed. ), Autopoietic Law - A New Approach to Law and Society,Berlin: Walter de Gruyter, 1987,p. 215.
  • 10福科:《福科访谈录-权利的眼睛》,严锋译,上海人民出版社,1997年1月,第29页.

共引文献28

同被引文献2

  • 1[美]凯斯·R·孙斯坦.自由市场与社会正义[M].北京:中国政法大学出版社,2002..
  • 2弗里德里希卡J 周勇 等.超验正义:宪政的宗教之维[M].北京:三联书店,1997.14-15.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部