期刊文献+

论死刑缓期执行变更为死刑立即执行若干问题 被引量:5

Questions on the changes death penalty carrying out immediately from death penalty with a reprieve
下载PDF
导出
摘要 对于死刑缓期执行变更为死刑立即执行的程序,存在着两种基本模式的选择:即直接采用死刑核准程序和首先采用普通刑事审判程序再进行死刑核准。在现行刑事立法的条件下,必须坚决摒弃对于死缓变更死刑立即执行直接采用死刑核准程序的做法,而应当首先采用普通刑事审判程序再进行死刑核准。在司法实践中,对于相关的具体问题,亦应遵照法定的普通刑事审判程序进行。 On the procedure that death penalty with a reprieve changed into death penalty carrying out immediately,has tw kinds of basic modes to choose:adopt death penalty checking procedure and adopt ordinary crminal judicial procedures at first,then carry on death penalty checking.Under the condition of the current criminal legislatin,must abandon the method of adopting death penalty checking procedure directlyto the change from death penalty with reprieve death to death penalty carrying out immediately firmly,should adopt the ordinary crminal judicial procedure and carry on eath penalty checking later.During the judicial practice,to the rele-vant concrete problems,should follow the legal ordinary criminal judicial procedure to go on,too.
作者 黄京平 石磊
出处 《河南社会科学》 2003年第4期7-10,共4页 Henan Social Sciences
关键词 死刑缓期执行 死刑立即执行 刑事审判程序 死刑核准 刑法 death penalty with a reprieve death penalty carrying out immediately the procedure
  • 相关文献

参考文献3

  • 1陈一云.刑事诉讼法学[M].北京:中国人民大学出版社,1992.
  • 2张明楷.刑法学[M].法律出版社,1997.18.
  • 3在对修订前的《刑法》、《刑事诉讼法》规定的死缓变更为死刑立即执行的条件"抗拒改造情节恶劣"的理解上,我国刑法学界较为通行的观点是"抗拒改造情节恶劣"是指在缓期执行期间犯有较重的新罪,并综观全部案情,进行全面分析,只有对确实非杀不可的,才能执行死刑,对尚不属非杀不可的,则不能认为是"抗拒改造情节恶劣",不能执行死刑(高铭暄主编.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989年,第255页).因此,如果在修订前的《刑法》、《刑事诉讼法》的条件下,对死缓犯在缓期执行期间又犯情节轻微,依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的新罪的情况,是不能认为是"抗拒改造情节恶劣"而执行死刑的,但是在修订后的《刑法》、《刑事诉讼法》的条件下,这种情况则很可能在实践中成为疑难问题,由此可以看出修订后的《刑法》、《刑事诉讼法》对死缓犯在缓期执行期间执行死刑条件的过于僵硬的缺陷.

共引文献51

同被引文献18

引证文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部