期刊文献+

确定税务行政诉讼被告的原则 被引量:1

The principle of confirming the defendant in tax administrativeproceedings
下载PDF
导出
摘要 在税务部门擅自扩大税务行政执法主体和行政诉讼主体的情况下,如何确定税务行政诉讼被告不仅是一个重要的理论问题,而且也是一个非常现实的实践问题。在确定税务行政诉讼被告时,必须坚持与税务行政执法主体适格一致的原则;坚持在同一个法定职权范围内只能有一个被告的原则;坚持行政管理相对人的合法权益高于一切的原则,税务行政诉讼被告自身的部门利益不可凌驾于行政管理相对人的合法权益之上;坚持有利于规范行政执法行为、有利于行政诉讼整体健康发展的原则。 In the situation that tax department increases the subjects in administrative enforcement of law and administrative litigationwithout authorization, how to affirm the defendant in administrative litigation is not only an important theoretical problem but also animpractical problem. This article believes that we should insist on the uniform principle in confirming the defendant in the tax admin-istrative litigation and the qualities of tax administrative litigation;insist on the principle that there is only one defendant in a certainauthority;insist on the principle that the legal rights of the other parth in administrative work are supreme,and the rights of thedefendant in the tax administrative litigation are mot;and that is useful to model actions in administrative enforcement of law and keepthe whole administrative litigation in good situation.
作者 张睿
出处 《河南社会科学》 2003年第5期79-81,共3页 Henan Social Sciences
  • 相关文献

同被引文献10

  • 1侯菁如.行政主体理论之探讨[J].当代法学,2002,16(8):2-5. 被引量:9
  • 2马怀德主编.《行政法与行政诉讼法》,中国法制出版社2005年版,第59页.
  • 3蒙特诺拉,钱颖一,温加斯特.Montinola,Qian and Weingast,1995,Qian and Weingast,1996.
  • 4凯尔逊.《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,大百科全书出版社1995年版,第203-205页,第222页.
  • 5哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第152页.
  • 6彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》.黄风译,中国政法大学出版社,2005年9月版,页205-206,页280.
  • 7姜明安主编.《行政法和行政诉讼法》.北京大学出版社1999年版.
  • 8沈岿.重构行政主体范式的尝试[J].法律科学,2000,18(6):39-50. 被引量:99
  • 9薛刚凌.行政主体之再思考[J].中国法学,2001(2):30-40. 被引量:85
  • 10杨小军.行政被告资格辨析[J].法商研究,2003,20(6):54-61. 被引量:16

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部