期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

Dik与Halliday的作格观 被引量：1

Dik's and Halliday's Theories of Ergativity
下载PDF
导出
摘要 "作格"这种被称为格的一种语法现象Dik的功能语法和Hailliday的系统功能语法中有不同的诠释。通过比较两位语言学家的作格观,发现基于系统功能语法的作格分析对话语分析更有帮助。在此基础上发展了作格分析与及物性分析,得到了作格现象在及物性动词系统上的分布,为话语分析提供了新的分析途径。 Ergativity has different interpretations in Dik's Functional Grammar and Halliday's Systematic Functional Grammar. This paper, based on the comparison of the two linguists' theories of ergativity, gets the conclusion that the ergativity analysis within SFG is more helpful to the discourse analysis. Also, the present paper studies the distribution of the ergativity in the transitivity system within SFG, offering a new method on discourse analysis.
作者 金娜娜
机构地区 厦门大学外文学院
出处 《郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）》 2004年第1期91-94,共4页 Journal of Zhengzhou University of Aeronautics(Social Science Edition)
关键词 Dik 语法理论 “作格”现象 及物动词 HALLIDAY Dik Halliday ergativity transitivity markedness
分类号 H04 [语言文字—语言学]
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献12

  • 1Dik,S. 1978. Functional Grammar [M]. North-Holland Publishing House.
  • 2Fagan, S. 1992. The Semantics and Syntax of Middle Construction: A Study with Special Reference to German [ M]. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 3Fellbaum, C. 1986. On the Middle Construction in English [M]. Bloomington: Indiana University Linguistic Club.
  • 4Hoekstra. T. & I. Roberts. 1993. Middle construction in Dutch and English [A]. In E. Reuland & W.Abraham ( eds. ). Knowledge and Language, Vol.Ⅱ: Lexical and Conceptual Construction [ C ]. Dordrecht: Kluwer.
  • 5Hopper, P. J. & S.A. Thompson. 1980. Transitivity in grammar and discourse[J]. Language 56/2.
  • 6Iwata, S. 1999. On the status of implicit arguments in middles[J]. Journal of Linguistics 3:527-553.
  • 7Keyser, S. J. & T. Roeper. 1984. On the middle and ergative construction in English [J ]. Linguistic Inquiry 15:381-416.
  • 8Massam, D. 1992. Null objects and the non-thematic subjects[J]. Journal of Linguistics 28:115-137.
  • 9Nesfield, J.C. 1939. Manual of English Grammar and Composition [M]. London: Macrmilliam & Co Ltd.
  • 10Permultter, D. 1978. Impersonal passives and unaccusative hypothesis [ M]. Berkeley Linguistic Society4:157-189.

共引文献190

同被引文献6

  • 1阚哲华.及物性分析、作格分析与文学批评.韶关大学学报:社会科学版,2000,(3).
  • 2Burzio, L. Intransitive verbs and Italian auxiliaries[D]. MIT, 1981.
  • 3Comrie, Bernard. Ergativity. In Lehmann Winfred P., 1978. Syntactic Typology: Studies in the Phenomenology of Language. Austin: University of Texas Press, 1978.
  • 4Dixon, R..M.W. Ergativity[J].Language,1979(2).
  • 5Halliday, M.A.K. An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing: Foreign Language Teaching and ResearchPress,2000.
  • 6Yip, V. Interlanguage and Learnability: From Chinese to English[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co,1995.

引证文献1

郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）
2004年 第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部