期刊文献+

中国传统法的结构与基本概念辨正——兼论古代礼与法的关系 被引量:67

Structure and Basic Concepts of Traditional Chinese Law: Li and Fa in Ancient China
原文传递
导出
摘要 在漫长的历史发展中 ,中文“法”字的字义并非一成不变 ,尤其近代以来中文“法”字的内涵不断丰富 ,以致将古代社会中许多“礼”的内容纳入其中。如果用现代已经变化并且仍在不断变化的“法”的概念、含义僵化地去对照、解释中国传统法 ,必然会产生诸多的误解。实际上 ,礼与法是中国传统法不可或缺的组成部分 ,对礼缺乏必要的探讨 ,我们就无从知晓中国传统法的精神 ,无法解释中国传统法的所以然。传统法中的“法” ,多指制度层面 ,这一点在秦汉后更为突出。而礼 。 In its long historical evolution, the meaning of the Chinese character “fa ” (lit erally, law) has kept changing. In modern times it has borne a particularly rich reservoir of meaning, including some contents classified as belonging to the ca tegory of li (propriety) in the ancient society. Comparison and interpretati on o f traditional Chinese law with the concept of fa, the meaning of which has v arie d and is still changing, inevitably leads to misunderstandings. In fact, both li and fa were essential in traditional Chinese law. Understanding the spiri t and underlying basis of fa is impossible without insights into li. While f a stresses institutional aspects more, particularly after the Qin and the Han dynasties, li, or liyi (propriety and righteousness), stands as the value goal or s pirit of the traditional Chinese law.
出处 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2003年第5期61-73,共13页 Social Sciences in China
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献42

  • 1陈寅恪.《隋唐制度渊源略论稿》[M].中华书局,1977年版.第40页.
  • 2.《论语·颜渊》[M].,..
  • 3.《论语·先进》[M].,..
  • 4.《马克思恩格斯选集》第一卷[M].人民出版社,1972年版.第262页.
  • 5.《论语·子路》[M].,..
  • 6.《论语·八佾》[M].,..
  • 7.《说文解字段注》[M].成都古籍书店 上海世界书局版本影印,1981年据1936年.第383页.
  • 8郭建,殷啸虎,王志强.《法律志》,上海人民出版社1998年版,第七章.
  • 9《严译名著丛刊·盂德斯鸠法意》(上册),商务印书馆1981年版,第2-3页.
  • 10[美]吉尔伯特·罗兹曼主编.《中国的现代化》(中译本),上海人民出版社1999年版,第3—4页.

共引文献149

同被引文献657

引证文献67

二级引证文献228

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部