出处
《中共浙江省委党校学报》
2004年第2期109-113,共5页
Journal of Zhejiang Provincial Party School
同被引文献48
1 宿海燕不服劳动教养决定案[J] .中华人民共和国最高人民法院公报,2000(3):106-107. 被引量：1
2 刘善春.行政程序和行政诉讼证明标准研究[J] .行政法学研究,1993(2):47-51. 被引量：15
3 杨景宇.《关于<中华人民共和国行政复议法(草案)>的说明》,载宋雅芳主编.《行政复议法通论》,法律出版社1999年版,第283页.
4 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条.
5 《民事诉讼法证据规则》第8,13,67,74条.
6 《行政诉讼法》第54条第1,2项.
7 《民事诉讼证据的若干规定》第73条.
8 [德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第142页.
9 .《行政复议法》第1条[Z].,..
10 PJ Schwikkard, Convergence, Appropriate Fit and Values in Criminal Process, in Paul Roberts and Mike Redmayne ( eds. ), Innovations in Evidence and Proof: Integrating Theory, Research and Teaching,Hart Publishing, 2009, p. 334.
二级引证文献6
1 刘庆国.税务行政复议举证责任若干问题探究[J] .税务研究,2013(10):62-65. 被引量：2
2 冯俊伟.行政复议证据立法的地方经验——以23个省、市的立法为分析样本[J] .山东社会科学,2014(8):159-163.
3 顾婷.行政复议举证责任若干问题分析和完善[J] .广州市公安管理干部学院学报,2014,24(4):48-52.
4 本刊编辑部.中国行政法学发展评价(2012—2013) 基于期刊论文的分析[J] .中外法学,2015,27(6):1405-1420. 被引量：1
5 刘召生.行政复议与行政诉讼中证据审查的衔接分析[J] .法制与经济,2017,26(4):169-171. 被引量：2
6 江国华.论行政复议审理的亲历性[J] .法治现代化研究,2024,8(1):13-30.
1 于同志.聂树斌案再审的亮点是什么？（下）[J] .民主与法制,2017,0(2):48-50.
2 林战.否决拘捕人大代表：保护还是庇护[J] .政府法制,2012(31):18-19.
3 庄若雯.浅析办理股权转让公证中应注意的几个问题[J] .才智,2014,0(1):209-209.
4 刁芳远.如何规范行政自由裁量权[J] .辽宁行政学院学报,2010,12(11):50-51.
5 钟轩季.驻中央宣传部纪检组——唤醒监督对象党章党规党纪意识[J] .中国纪检监察,2015(21):30-30.
6 邓可祝.论技术标准的司法审查[J] .科技与法律,2010(5):82-86. 被引量：2
7 高卫.捕后羁押必要性审查制度的理解与适用性研究[J] .法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(7X):184-184.
8 何艳.把纪律和规矩挺在前面,纪律审查如何体现政治性——纪律审查就要体现“纪律”特点[J] .中国纪检监察,2015(8):14-15. 被引量：4
9 袁明亮.论对国际商事仲裁的司法审查[J] .长春教育学院学报,2014,30(20):63-64.
10 要俊秀.代县：“严”字当头 防止“四风”反弹[J] .先锋队（下旬刊）,2015,0(11):41-41.
