最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定
被引量：2
同被引文献37
-
1马其家.美国证券法上虚假陈述民事赔偿因果关系的认定及启示[J].法律适用,2006(3):48-51. 被引量：15
-
2马新彦.内幕交易惩罚性赔偿制度的构建[J].法学研究,2011,33(6):112-125. 被引量：32
-
3闫海,彭晨.证券虚假陈述民事责任中的因果关系辨析——基于中、美比较视角[J].南京财经大学学报,2012(2):103-108. 被引量：8
-
4冯果,袁康.从法律赋能到金融公平——收入分配调整与市场深化下金融法的新进路[J].法学评论,2012,30(4):85-91. 被引量：39
-
5廖凡.金融消费者的概念和范围:一个比较法的视角[J].环球法律评论,2012,34(4):95-104. 被引量：69
-
6姜战军.论纯粹经济损失的概念[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(5):70-78. 被引量：20
-
7李建华,管洪博.大规模侵权惩罚性赔偿制度的适用[J].法学杂志,2013,34(3):31-38. 被引量：29
-
8郑永宽.论侵权过失判定标准的构造与适用[J].法律科学（西北政法大学学报）,2013,31(2):132-141. 被引量：14
-
9李友根.美国惩罚性赔偿制度的宪法争论——过重罚金条款与我国的惩罚性赔偿制度[J].法学论坛,2013,28(3):12-18. 被引量：13
-
10阳庚德.普通法国家惩罚性赔偿制度研究——以英、美、澳、加四国为对象[J].环球法律评论,2013,35(4):139-155. 被引量：41
-
1雷伟红.对全国人大实施违宪审查制度的法律思考[J].杭州商学院学报,2003(5):7-11. 被引量：1
-
2王俊林.反不正当竞争法修订应细化适用性[J].法人,2016,0(5):66-67.
-
3陶方,刘静姿.行政垄断的司法控制[J].华中师范大学研究生学报,2005(2):29-31. 被引量：2
-
4赵秀举.诉讼视角下的仲裁管辖权限的扩张及问题[J].当代法学,2015,29(6):18-25. 被引量：7
-
5张钦.禁赌活动中的几个违法问题[J].净月学刊,1989(4):37-37.
-
6潘志勇.以案说法·危害税收征管罪篇（一）为了少交税，在账簿上作虚假记载是不是犯罪？[J].税友,2003(1):47-48.
-
7黄志勇.档案行政处罚的管辖问题初探[J].四川档案,2001(2):15-17.
-
8天津市滨海新区汉沽人民检察院课题组.职务犯罪案件跨区域管辖制度的现状及完善[J].天津法学,2015,31(4):74-79. 被引量：4
-
9济南市人力资源和社会保障局关于明确劳务派遣行政许可管辖权限有关问题的通知[J].济南市人民政府公报,2015,0(7):29-30.
-
10王维汉,汪辉,周秋实,张颖.2001年律考模拟试卷[J].中国律师,2001(8):103-112.
;
