期刊文献+

学校体育伤害事故中“学校监护”问题之研究 被引量:11

On School Guardianship in the Accidents of Sport Injuries at Schools
原文传递
导出
摘要 学校体育伤害事故中“学校监护”一直是一个非常棘手的问题 ,问题的焦点是学校或其他教育机构是否是学生的监护人 ?对未成年人的生命安全和身体健康负责 ,不让他们的权益受到侵犯 ,是监护人的义务。监护本身是一种权利和义务的结合体 ,法定的监护人并不因为学生到了学校而突然发生转移。对学校体育伤害事故予以体现相应的公平原则和道义补偿 ,公平原则下的赔偿是法院可以判决的 ,而道义上的补偿 。 School guardianship is all the time a hard nut to crack in the accidents of sport injuries at schools. The focus of the issue is whether the schools or other educational institutions are the guardians of students. It's the guardian's obligation to be responsible for teenagers' life safety and health and protect their rights and interests from being infringed. Guardianship itself is a combination of right and obligation. Legal guardianship can't be shifted just because students move to the schools. The principle of fairness and moral compensation should be displayed to the sport injuries which take place at schools. The compensation under the principle of fairness should be judged by the court while the schools may reject moral compensation.
出处 《北京体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2004年第3期372-374,共3页 Journal of Beijing Sport University
基金 2 0 0 1年国家体育总局体育社会科学 软科学立项课题 (批准号 :375SS0 1 0 83)
关键词 学校体育 伤害事故 学校监护 法定监护人 赔偿责任 school sports accidents of injury school guardianship
  • 相关文献

参考文献10

  • 1教育部.学生伤害事故处理办法[Z].,2002.09.01..
  • 2张树立.试析学生在校期间受到伤害学校如何承担赔偿责任[N].中国教育报,1998,05—24.
  • 3孙婉钟.中华人民共和国教育法律法规全书[M].北京:中国法律年鉴出版社,1999..
  • 4孙婉钟.中华人民共和国教育法律法规全书[M].北京:中国法律年鉴出版社,1999..
  • 5.中华人民共和国民法通则[Z].,1986/04/12..
  • 6.最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见[Z].,1998/01/26..
  • 7.上海市中小学校学生伤害事故处理条例[N].解放日报,2001/07/13.
  • 8.7年的等待-《学生伤害事故处理条例》终出台[N].新民晚报,2001/09/04.
  • 9.最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见[Z].,1998,01,26..
  • 10.7年的等待--学生伤害事故处理条例终出台[N].新民晚报,2001,09,04.

共引文献32

同被引文献115

引证文献11

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部