期刊文献+

“模仿秀”民事侵权行为研究 被引量:3

On the civil tort of notability - imitation show
下载PDF
导出
摘要 随着“模仿秀”在电视节目、舞台表演的出现.引起了法学理论界和司法实践部门的争论。核心问题是:“模仿秀”是否构成侵权?健康有益的“模仿秀”不可能构成侵权,超出法律规则规范和社会公共利益约束、有不正当目的的“模仿秀”则构成对表演者的表演者权、肖像权、姓名权的侵犯。是否以营利为目的,并不是“模仿秀”构成民事侵权的标准.认定“模仿秀”的民事侵权行为应从主观动机和实现营利的方式和手段去判定。 The appearance of notability - imitation shows on TV and stage brings forth arguments in the field of law, which mainly focus on whether notability - imitation shows forms civil tort or not. It is argued in this paper that healthy and beneficial notability - imitation shows should not be regarded as a tort. Only when the shows have gone beyond the regulations of law and social morality, or they have an improper intent, should they be regarded as infringing upon the rights of effigy and name of the person being imitated. Making money as a purpose should not be the criterion of judging a show to be a civil tort or not. It is the subjective motives and methods of earning money that compose the criteria of judgment.
作者 齐恩平
机构地区 天津商学院
出处 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 2003年第3期82-85,共4页 Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition)
关键词 “模仿秀” 表演者权 肖像权 姓名权 notability - imitation show, civil tort, right of perfonner, right of effigy, right of name
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1周林.照相底片版权的法律依据[J].法学,1995(2):26-27. 被引量:2
  • 2杨立新.人身权法[M].北京:中国检察出版社,1996..
  • 3王利明.人格权与新闻侵权[M].北京:中国方正出版社,1995..
  • 4王利明.人格权法新论[M].吉林:吉林人民出版社,1994..
  • 5龙显铭.私法上人格权之保护[M].上海:中华书局,1948.
  • 6许超.关于修改现行著作权法的初步想法(之五)[J].著作权,1995,(5):32-32.
  • 7关今华,庄仲希,精神损害赔偿实务[M].北京:人民法院出版社,1997.214.
  • 8陈爽.沦肖像的人身权保护与版权保护[J].上海法学研究,1991,(3).
  • 9楼建波.美术、摄影作品中著作权和肖像权的冲突模式及其解决途径[J].著作权,1991,(2).
  • 10英国版权法.中外版权法规汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1993.

共引文献25

同被引文献7

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部