采用不同方法检测梅毒结果的比较
出处
《江西医学检验》
2004年第1期32-32,共1页
Jiangxi Journal of Medical Laboratory Sciences
-
1周萍.不同检测方法对梅毒检测结果比较[J].淮海医药,2005,23(1):27-27. 被引量:26
-
2刘淮,刘景桢.正确认识梅毒实验室检查的临床价值[J].皮肤病与性病,2016,38(3):169-172. 被引量:1
-
3刘淮,刘景桢.梅毒的实验室检查与临床价值[J].皮肤病与性病,2012,34(4):193-195.
-
4陈娜,孙杨,刘自力,姜海波.几种常用梅毒抗体检测方法的应用评价[J].中国医疗器械信息,2015,21(01Z):221-221.
-
5孙文利,张献清,穆士杰.ELISA法与TRUST法在梅毒检测中的比较[J].中国输血杂志,2002,15(3):185-185. 被引量:19
-
6田滨铭,刘应龙,孙武钢.供血浆人群梅毒抗-TP(ELISA)与TRUST法检测结果分析[J].中国输血杂志,2010,23(S1):175-175.
-
7刘煜,胡素瑾.酶联免疫吸附法检测梅毒抗体假阳性原因探讨[J].医药论坛杂志,2010,31(21):179-180. 被引量:1
-
8汪祖泉.酶联免疫试验测定血清中结核抗体的应用[J].民航医学,1997,7(2):43-43.
-
9古秀泉,方代华,陈和银.采用两种方法筛查献血员梅毒的效果评价[J].四川省卫生管理干部学院学报,2003,22(4):303-303.
-
10江克庆,彭钦霖,鄂海春.ABC-ELISA检测抗HBc的方法及其在临床和流行病学中的初步应用[J].中国病毒学,1992,7(2):138-143.
;