期刊文献+

真实的谎言——测谎结果不宜作为刑事诉讼证据之思辨 被引量:8

A real lie
下载PDF
导出
摘要 本文简要论述了测谎技术在国内外的发展和运用概况,对测谎结果的可信度进行了分析,认为测谎结果的可信度令人质疑,进而对测谎结果能否作为刑事诉讼证据进行了论述,认为测谎结果不具有证据资格,并对采用测谎结果作为刑事诉讼证据的危害性进行了分析,结论是测谎结果不宜作为刑事诉讼证据,但是可以在侦查和审查判断证据方面发挥辅助作用。
作者 向建国
机构地区 北京大学法学院
出处 《犯罪研究》 2004年第2期59-63,共5页 Chinese Criminology Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1郎胜主编.《<中华人民共和国人民警察法>实用问题解析》.中国民主法制出版社,1995年版.第80页.
  • 2《北京经济报·燕周刊》.1998年8月13日.
  • 3[美]乔恩·R·华尔兹 .《刑事证据大全》.何家弘等译.中国人民公安大学出版社,1993年版.第452页以下,第456页,第459页,第462页,第458页,第454页以下,第457页,第10章.
  • 4D.Raskin, J.Kircber,A Study of the Validity of Polygraph Examinations in Criminal Investigation(May 1988) (Nat'1 Inst., Of Justice, Grant NO.85-J-CX-0040).
  • 5[日]最高法院裁定(昭和43年2月8日).最高法院刑事判例集第22卷第2号.第55页.
  • 6Leonard Saxe, Denise Doupherty, Theodore Cross, The Valid of Polygraph Testing: Scientific Analysis and Public Controversy From American Psychologist, 1985.
  • 7陈朴生等.《比较刑事证据法各论》.汉林出版社,1984年版.第291页以下.
  • 8[日]最高法院判决(昭和56年11月20日).最高法院刑事判例集第35卷第8号.第797页.
  • 9[日]东京高等法院裁定(昭和28年7月14日).高等法院刑事判决特报第39号.第15页.
  • 10《刑法典》.

共引文献190

同被引文献115

引证文献8

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部