期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

刑讯逼供存在的可能性及其防范——以讯问犯罪嫌疑人为视角

Preventing the possibility of Torture in Criminal Procedure ——in View of Interrogating Suspect
原文传递
导出
摘要 讯问犯罪嫌疑人是一项极为重要的侦查活动。在实践中,刑讯逼供往往成为犯罪嫌疑人接受讯问时所面临的最大风险。我国刑事诉讼应重视本国国情,立足本国的国民性,在犯罪嫌疑人讯问程序中注入一种人文精神,以人文关怀的方式获取犯罪嫌疑人的"自白"。 Interrogating suspect is a very important investigation action. In practice, suspect usually risks torture in interrogating. Our country's criminal procedure law should attach importance to our country's situation and nationality. During procedure of interrogating suspect, humanism should be followed, and 'confession' of suspect should be obtained with care.
作者 张品泽 张建升
机构地区 安徽大学法学院 检察日报社
出处 《国家检察官学院学报》 2004年第2期19-25,共7页 Journal of National Prosecutors College
关键词 讯问 犯罪嫌疑人 刑讯逼供 人文关怀 interrogation suspect torture humanism
分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献14

  • 1[4]Andrew Sanders & Richard Young,Criminal Justice,Butterworths(1994),P148.
  • 2[6]Culombe v.Connecticut,367 U.S.568,81 S.Ct.1860,6 L.Ed.2d 1037(1961).
  • 3[8]Andrew Sanders & Richard Young, Criminal Justice, Butterworths (1994), P148.
  • 4[11]Preface to Vincent's Police Code (1882). Reproduced in Royal Commission on Criminal Procedure, The Investigation and Prosecution of Criminal Offences in England and Wales: The Law and Procedure (Cmnd 8092 - 1), 1981, p162 - 163.
  • 5[12]Esmain, Droit constitutional, sixth edition, published by M. Joseph berthelemy, 1914, p29-30.
  • 6[15]Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, 86 S. Ct. 1602, 16 L. Ed.2d 694 (1966).
  • 7[17]Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, 86 S. Ct. 1602, 16 L.Ed.2d 694 (1966).
  • 8[18]Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, 86 S. Ct. 1602, 16 L.Ed.2d 694(1966).
  • 9[19]Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436, 86 S. Ct. 1602, 16 L.Ed.2d 694(1966).
  • 10[20]Arizona v. Roberson, 486 U.S. 675,108S. Ct 2093,100L.ed.2d 704(1988)

共引文献178

国家检察官学院学报
2004年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部