两种方法静脉滴注丙种球蛋白治疗急性期川崎病疗效比较

Comparison of therapeutic effect between two kind of methods in treating acute Kawasaki disease by intrvenous infusion with gammaglobulin

目的 探讨两种方法静脉滴注丙种球蛋白 (IVIG)治疗急性期川崎病的疗效比较。方法 将 2 0例川崎病患者随机分为两组 ,即常规疗法组 10例 ,冲击疗法组 10例 ,予静脉滴注IVIG分别为 0 .4g·kg- 1 ·d- 1 × 4～ 5d和 1.0g·kg- 1 ·d- 1 × 2d ,对两种治疗方法进行临床对比观察。结果 用药后体温 2 4h内恢复正常者 :冲击组 5例 ( 5 10 ) ,常规组 1例 ( 1 10 ) ,χ2 =7.75 0 ,P <0 .0 1。粘膜充血 ,皮疹 ,淋巴结肿大等症状 3d内明显改善者冲击组 9例 ( 9 10 ) ,常规组 3例 ( 3 10 ) ,χ2 =16.87,P <0 .0 1。结论 冲击疗法在退热速度和改善急性期粘膜弥漫性充血、皮疹、淋巴结肿大 ,手足硬性水肿等症状明显优于常规疗法 。