期刊文献+

三种试验方法检测莱姆病抗体比较 被引量:6

The Comparison of Three Serological Methods for the Detection of Antibodies Against Lyme Disease
下载PDF
导出
摘要 本文采用IFA、ELISA、CF诊断技术,对分别采自云南、辽宁的271份林业工人血清进行莱姆病抗体检测,对其敏感性、特异性等指标进行比较。结果是IFA呈现(≥1:128)阳性41份;ELISA超过OD值X+3SD(OD≥0.83)56份;CF呈现(≥1:128)阳性38份。三种试验方法阳性率(%)之比为100.00:136.55:92.66。CF虽操作复杂,但选择性极强,相对低的敏感性有助于识别真正的莱姆病。 This paper reports the application of IFA,ELISA and CF diagnostic techniques for the detection of antibodies against Lyme disease in 271 serum samples collected from forest-workers in Yunnan and Liaoning province The sensitivity and specificity of the above three tests have been compared.There are 41positive serum samples (≥1:128) in IFA test; excess OD value X+3SD (OD≥0.83) in 56 serum samples in ELISA;38 positive serum samples (≥1:128) in CF test.The ratio of the positive rate of the above three tests was as follow ing; 100.00:136.55:92.66.Although CF test is complex,it is very selective and relatively low sensitive.The latter may be helpful to recognize true Lyme disease.
出处 《中国人兽共患病杂志》 CSCD 北大核心 1992年第1期32-34,共3页 Chinese Journal of Zoonoses
关键词 莱姆病 间接免疫荧光 ELISA Lyme disease,IFA,ELISA,CF test.
  • 相关文献

参考文献1

  • 1崔君兆,郑挺,郭宁贞,吕元聪,陆宙光,辜增良,陈锦华,谢丽群,罗展存.5种试验方法检测弓形体抗体的比较[J]中国人兽共患病杂志,1989(05).

同被引文献19

  • 1张哲夫,尚振忠.我国东北林区莱姆病的调查[J].中华流行病学杂志,1989,10(5):261-264. 被引量:44
  • 2杨秀峰,路瑾萍,赵刚,韩效中,特木其呼.内蒙古林牧区莱姆病39例分析[J].内蒙古医学杂志,1996,16(5):292-292. 被引量:3
  • 3张哲夫,万康林,张金声,朱桂凤,窦桂兰,李牧青,郑理,梁军钢,侯学霞,王宏英.我国莱姆病的流行病学和病原学研究[J].中华流行病学杂志,1997,18(1):8-11. 被引量:187
  • 4刘增加.莱姆病[M].兰州:兰州大学出版社,1997..
  • 5刘增加 石淑珍 等.甘肃省迭部林区莱姆病蜱媒介的研究[J].兰州大学学报:自然科学版,1994,30:23-23.
  • 6张哲夫.中国全沟硬蜱和美国丹敏硬蜱携带的螺旋体在超微结构上区别[J].中华流行病学杂志,1989,10(3):323-323.
  • 7潘亮 于恩庶 张哲夫 等.福建省莱姆病的调查研究.中国媒介生物学及控制杂志,1992,3(2):33-36.
  • 8张韶声 张哲夫 胡美娇 等.江西省莱姆病感染情况调查.中国人兽共患病杂志,1994,10(2):93-96.
  • 9张韶声,中国人兽共患病杂志,1994年,10卷,2期,93页
  • 10潘亮,中国媒介生物学及控制杂志,1992年,3卷,2期,33页

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部