期刊文献+

曲唑酮与丙咪嗪治疗焦虑性神经症效果比较 被引量:3

TRAZODONE AND IMIPRAMINE FOR PATIENTS WITH ANXIETY NEUROSIS: A COMPARATIVE STUDY OF THEIR EFFECTS
下载PDF
导出
摘要 ①目的 比较曲唑酮与丙咪嗪治疗焦虑性神经症的效果及副作用。②方法  72例符合CCMD 3诊断标准的焦虑性神经症病人 ,随机分为两组 ,分别应用曲唑酮或丙咪嗪治疗 6周。采用焦虑自评量表 (SAS)、Hamilton焦虑量表 (HAMA)和副作用量表 (TESS)评定疗效及副作用。③结果 曲唑酮与丙咪嗪治疗焦虑性神经症的效果比较差异无显著性 (χ2 =1.0 7,P >0 .0 5 ) ,但曲唑酮副作用明显低于丙咪嗪 (t =3.5 2 ,P <0 .0 1)。④结论 曲唑酮治疗焦虑性神经症安全有效 ,副作用小。 Objective\ To compare the efficacy and side effects of trazodone and imipramine in the treatment of patients with anxiety neurosis. MethodsSeventy-two patients who met with the criteria of CCMD-3 for anxiety neurosis were randomly assigned to trazodone or imipramine treatment for six weeks. Efficacy and side effects were measured with HAMA,SAS and TESS. ResultsThere was no significant difference between efficacy of the two drugs (χ2=1.07, P>0.05),while trazodone had fewer side effects than imipramine (t=3.52,P<0.01). ConclusionTrazodone is a safe and efficient drug for anxiety neurosis.
出处 《齐鲁医学杂志》 2004年第1期60-61,共2页 Medical Journal of Qilu
关键词 曲唑酮 丙咪嗪 治疗 焦虑性神经症 trazodone imipramine anxiety treatment outcome
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Joho PF ,William FB. Overview of USA controlled trials of trazodone in clinical depression[J]. Psychopharmacology,1998,1:50.
  • 2沈渔.精神病学[M](第3版)[M].北京:人民卫生出版社,1997.682-683.
  • 3陈新谦 金有豫.新编药物学[M](第14版)[M].北京:人民卫生出版社,1998.78.
  • 4吴恺,胡夏生.曲唑酮治疗焦虑症[J].中国新药与临床杂志,2000,19(5):391-393. 被引量:25

二级参考文献2

共引文献136

同被引文献26

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部