近五十年的中国历史学
被引量：82
Chinese Historiography in the Past 5 Decades
出处
《历史研究》
CSSCI
北大核心
2004年第1期165-190,共26页
Historical Research
参考文献29
-
1吴承明.经济学理论与经济史研究[J].经济研究,1995,30(4):3-9. 被引量：67
-
2王义耀.谈近几年的古籍整理、出版工作[J].图书馆杂志,1985,4(1):55-57. 被引量：2
-
3王学典,陈峰.20世纪唯物史观派史学的学术史意义[J].东岳论丛,2002,23(2):49-58. 被引量：16
-
4胡绳.介绍一篇文章[J].瞭望,1994(49):36-36. 被引量：4
-
5刘大年.关于历史研究的指导思想问题——评马克思主义“过时”论[J].世界历史,1983(4):1-13. 被引量：8
-
6邹兆辰,江湄.正确看待马克思主义史学的历史发展──访林甘泉研究员[J].史学月刊,2000(1):5-11. 被引量：7
-
7吴承明.西方史学界关于中西比较研究的新思维[J].中国经济史研究,2003(3):3-7. 被引量：13
-
8吴承明.中国经济史研究的方法论问题[J].中国经济史研究,1992(1):1-21. 被引量：64
-
9吴承明.经济史:历史观与方法论[J].中国经济史研究,2001(3):3-22. 被引量：63
-
10蔡美彪.历史地理学的巨大成果——《中国历史地图集》评介[J].历史研究,1984(6):25-30. 被引量：5
二级参考文献94
-
1邓京力.新时期中国社会史发展趋势研究[J].史学理论研究,2000(1):80-91. 被引量：12
-
2赵世瑜.再论社会史的概念问题[J].历史研究,1999(2):4-21. 被引量：60
-
3李根蟠.二十世纪的中国古代经济史研究[J].历史研究,1999(3):126-150. 被引量：57
-
4常建华.中国社会史研究十年[J].历史研究,1997(1):164-183. 被引量：49
-
5周晓虹.试论社会史研究的若干理论问题[J].历史研究,1997(3):66-80. 被引量：23
-
6常宗虎.社会史浅论[J].历史研究,1995(1):24-41. 被引量：21
-
7赵世瑜.社会史研究呼唤理论[J].历史研究,1993(2):15-16. 被引量：23
-
8王家范.中国社会史学科建设刍议[J].历史研究,1989(4):97-106. 被引量：12
-
9冯尔康.开展社会史研究[J].历史研究,1987(1):79-90. 被引量：35
-
10陆震.关于社会史研究的学科对象诸问题[J].历史研究,1987(1):91-101. 被引量：13
共引文献625
-
1姜高敏.近三十年闽南宗族研究综述[J].中华历史与传统文化论丛,2022(1):726-740.
-
2李伯重.一部“后浪推前浪”的城市史研究力作——读周琳《商旅安否——清代重庆的市场、商人与商业制度》[J].中国社会经济史研究,2022(1):101-105.
-
3于沛.近现代中国对埃及历史与现代化道路的研究——基于构建中国自主的世界史知识体系的思考[J].中国非洲学刊,2022(3):119-132.
-
4于磊.日本学界元代江南社会史研究述评[J].元史及民族与边疆研究集刊,2018(1):365-370.
-
5李孝迁.“行动的指针”:战时延安的中国历史书写[J].史学月刊,2023(10):115-129. 被引量：1
-
6林展,陈志武.量化历史与新史学——量化历史研究的步骤和作为新史学的价值[J].史学理论研究,2021(1):51-64. 被引量：14
-
7梁艳玲.刘大年对西方史学思想的认识与评论[J].史学理论与史学史学刊,2020(1).
-
8李伯重.深入认识中国近代化历史的窗口——读梁晨《民国大学教职员工生活水平与社会结构研究——以清华为中心》[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2021(3):52-56. 被引量：1
-
9武晓兵.马克思主义史学体制化与“旧史家”治史思想之转变——以《历史教学》创刊者为中心[J].历史教学问题,2021(1):18-24. 被引量：1
-
10林胜强.重建历史学的公共性——评《历史学宣言》[J].理论与史学,2019(1).
同被引文献1271
-
1徐勇.从历史变迁的视野研究政治学[J].中国政治学,2020(1):9-12. 被引量：7
-
2杨光斌.什么是历史政治学?[J].中国政治学,2019,0(2):3-21. 被引量：40
-
3赵薇.数字时代人文学研究的变革与超越——数字人文在中国[J].探索与争鸣,2021(6):191-206. 被引量：28
-
4刘润泽,魏向清.作为方法论的术语批评与中国学术话语创新构建——从恩格斯的“术语革命”论谈起[J].南京社会科学,2021(7):139-146. 被引量：6
-
5陈启能.史学理论与改革开放[J].史学理论研究,2008(2):4-7. 被引量：6
-
6黄宗智.再论18世纪的英国与中国——答彭慕兰之反驳[J].中国经济史研究,2004(2):13-21. 被引量：18
-
7罗家祥.欧阳修与狄青之死[J].学术月刊,2008,40(4):117-123. 被引量：5
-
8陈峰.从“文不换武”现象看北宋社会的崇文抑武风气[J].中国史研究,2001(2):98-107. 被引量：12
-
9于沛.20世纪中国史学:特点和趋势[J].学海,2001(4):38-43. 被引量：4
-
10侯松涛.中共党史研究:多学科研究方法的综合审视[J].党史研究与教学,2009(1):4-11. 被引量：16
引证文献82
-
1秦勤.全面抗战时期中国共产党对三民主义的阐发与宣传[J].高校马克思主义理论研究,2023,9(4):127-135.
-
2吴英.史学理论研究30年[J].史学理论研究,2008(2):10-15. 被引量：3
-
3胥志刚.浅论历史研究的客观性问题[J].黑龙江史志,2015(9):38-39. 被引量：1
-
4王海涛.历史学:在现代与后现代之间[J].东岳论丛,2004,25(6):32-35. 被引量：1
-
5吴昱.史学·史家·史观·史派·社会——评罗志田主编：《20世纪的中国：学术与社会》(史学卷)[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2005,26(1):25-38.
-
6胡尚元.胡适思想批判运动及其消极影响——史学领域的一个视角[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2005,29(3):107-111. 被引量：7
-
7刘兰兮.2004年中国经济史研究总论述评[J].中国经济史研究,2005(2):105-112.
-
8杨爱国.五十年来的汉画像石研究[J].东南文化,2005(4):31-37. 被引量：6
-
9李伯重.20世纪初期史学的“清华学派”与“国际前沿”[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2005,20(5):13-22. 被引量：12
-
10桑兵.中国思想学术史上的道统与派分[J].中国社会科学,2006(3):171-186. 被引量：23
二级引证文献339
-
1郭旭东.论传播思想史研究的史观问题:一种历史批评视角[J].中外文化与文论,2018,0(3):422-435.
-
2曹瑞冬.民国工商税收史研究之整体性刍论[J].中国社会经济史研究,2022(2):68-86.
-
3侯冠宇,杨博文,熊金武.周期与进路:中国制度经济学研究三十年[J].演化与创新经济学评论,2023(1):63-79. 被引量：2
-
4柴毅,王文武.中国经济史研究的时空演化:基于CNKI的图谱量化分析[J].演化与创新经济学评论,2020(2):49-62.
-
5陈志武,林展.如何更好地量化?——量化方法与新史学[J].新史学（北京）,2020(1).
-
6郑豪.写给自己的解码之作——赖瑞和《唐代高层文官》书后[J].唐史论丛,2023(1):425-439.
-
7夏春涛.2020年历史理论研究综述[J].史学理论研究,2021(2):47-63.
-
8庾向芳.汤象龙经济史学思想探析[J].史学理论与史学史学刊,2020(1). 被引量：1
-
9冯晓强.浅谈高一学生历史材料解析能力的培养[J].试题与研究,2023(12):105-107.
-
10张田生.从陆懋修形象看清代寒温之争的历史与记忆[J].中国社会历史评论,2023(1):42-58. 被引量：1
-
1戴开柱.论抗战初期吕振羽在湖南的革命活动及其历史地位[J].史学集刊,1996(1):46-52. 被引量：5
-
2龚书铎.怀念白寿彝先生[J].求是,2000(13):32-33. 被引量：1
-
3兰岚.巴勒克拉夫的“全球史观”评述[J].理论前沿,2006(9):23-24. 被引量：2
-
4董欣洁.杰弗里·巴勒克拉夫对全球史理论与方法的探索[J].史学理论研究,2007(3):64-74. 被引量：2
-
5冯晓蔚.刘少奇秘书吕振羽的史学革命[J].文史春秋,2012(4):31-36.
-
6彭红梅.克里斯托弗·希尔史学思想中的社会史研究视角[J].参花（下）,2013,0(5):38-38.
-
7阎愈新.侯外庐出长西北大学[J].百年潮,2004(2):35-38. 被引量：2
-
8谢纯万.范文澜译《沁园春》[J].今日中学生（下旬）（初三）,2006(1):36-36.
-
9王俊义.《黎澍十年祭》:实践的纪念[J].全国新书目,1999,0(5):20-20.
-
10董欣洁.巴勒克拉夫对欧洲历史的解读[J].史学理论研究,2006(2):90-103. 被引量：4
;
