期刊文献+

中美证券法虚假陈述民事责任赔偿之比较

A Comparison of Chinese and American Civil Securities Compensation System Concerning False Statement
下载PDF
导出
摘要 从民事责任的认定,赔偿之诉的提起,赔偿金额的确定方面对中美的相关规定进行比较,从中发现我国现行相应立法的不足,以便进一步完善我国证券虚假陈述民事赔偿制度。 From the angles of the identification of civil securities, proposition of compensation lawsuit, amount of compensation, this paper makes a comparison between the relevant regulations of the American securities duty and that of China in order to find the weakness of corresponding legislations and help to gradually improve our country's civil securities compensation system concerning false statement.
作者 刘定华 李晗
机构地区 湖南大学法学院
出处 《长沙电力学院学报(社会科学版)》 2004年第1期32-34,共3页 Journal of Changsha University of Electric Power(Social Science)
关键词 中国 美国 证券法 虚假陈述 民事责任赔偿制度 false statement civil compensation causality
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1张远忠.论发行公司虚假陈述的民事责任[J].法学,1998(1):38-43. 被引量:11
  • 2吴弘,王菲萍.论证券欺诈民事责任的完善[J].华东政法大学学报,1999,7(3):29-35. 被引量:10
  • 3薛峰.《证券法上民事责任研究》,中国人民大学博士学位论文,第69页以下.第158页.
  • 4刘连煜.《论证券交易法中一般反欺诈之因果关系》[J].证券管理(台湾),:22-22.
  • 5刘连煜.《论证券交易法上之民事责任》,台湾中兴大学法律学研究所,1986年硕士论文、第167页.
  • 6P.Anisman.W.M.H.Grover,J.L.Howard and J.P.Williamson,Proposals for a Securities Market Law for Conada,Vol.2.(Ottawa:Minister of Supply and Services Canada,1979),at 25.
  • 7《股东索赔法律依据何在》,中国法制报2001年6月1日.
  • 8何史燕.《民事诉讼理论问题研究》,中南工业大学出版社,1999年版.第187页.
  • 9王甲乙.《当事人适格之扩张与界限》,转引自江伟主编.《民事诉讼法原理》,中国人民大学出版社,1999年版,第403页.
  • 10江韩主编.《民事诉讼法原理》,中国人民大学出版社,1999年版,第406页.

共引文献155

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部