期刊文献+

证明还是反驳——对辩护人责任的本体论思考 被引量:4

To Prove or to Rebut
下载PDF
导出
摘要 刑事辩护律师的责任应当是维护当事人的合法权益。在刑事辩护活动中 ,提出无罪或罪轻的证据不应当是辩护人的责任。辩护律师不负有证明其当事人无罪的举证责任 ,而应当主要以反驳方式 ,指出控方证据的瑕疵 ,推翻其指控的事实 。 The responsibility of criminal counsels should be to safeguard the legal rights of their clients. In criminal cases, presenting evidence of innocence or misdemeanor should not be the responsibility of the counsels. The counsels should, in a way of rebuttal, point out the flaws in the evidence presented by the accuser, overthrow the fact accused and thus invalidate the accusation.
作者 翟建 张培鸿
出处 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第2期15-18,共4页 Journal of Shanghai Jiao tong University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 刑事辩护律师 刑事辩护活动 证据 举证责任 证明责任 中国 刑事诉讼法 criminal vindication responsibility of proving rebuttal
  • 相关文献

参考文献3

共引文献21

同被引文献25

引证文献4

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部