期刊文献+

实践的“社会历史性”与真理的“时间性”——马克思实践观与海德格尔真理论比较研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 马克思的“历史性”思想与海德格尔的“时间性”观点有本质上的区别 ,马克思强调实践的“社会历史性” ,海德格尔则把真理的“历史性”理解为“时间性”。海德格尔的“时间性”真理论由于存在局限性而遭到当代西方哲学家的诸多批判。晚年 ,海德格尔对马克思哲学的高度评价 ,体现了他对自己真理思想的深刻反思。回归生活世界已成为当代绝大多数哲学家的普遍取向 ,而在实践中创造人类的历史 ,揭示历史的真理 。
作者 李海峰
出处 《求索》 CSSCI 2004年第3期119-121,共3页 Seeker
  • 相关文献

参考文献8

  • 1卢卡奇.《理性的毁灭》[M].山东人民出版社,1997年版.第367、457页.
  • 2.《马克思恩格斯选集》第一卷[M].人民出版社,1995年版.第15页.
  • 3卢卡奇.《(经济学哲学手稿)简论》[A]..《1844年经济学哲学手稿》研究[C].湖南人民出版社,1983年版.第22l页.
  • 4孙周兴选编.《海德格尔选集》上卷[M].上海三联书店,1996年版.第383、384页.
  • 5王炜.海德格尔与马克思主义[J].求是学刊,1992,19(6):3-6. 被引量:3
  • 6李文阁.《回归现实生括世界》[M].中国社会科学出版社,2002年版.第213页.
  • 7海德格尔 陈嘉映.《存在与时间》(修订译本)[M].北京三联书店,1999年版.第439、375、437、372页.
  • 8勒维纳斯 余中先.《上帝·死亡与时间》[M].北京三联书店,1997年版.第119页.

共引文献235

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部