“酷孩”“酷儿”闹上法庭
出处
《商界名家》
2004年第2期8-8,共1页
Business Celebrities
-
1胡震远.“酷孩”与“酷兒”之争尘埃落定[J].电子知识产权,2006(10):12-12.
-
2吴倩.平安 从这里延伸[J].中国保安,2003(1):26-29.
-
3杜海梅.尊重:从换位思考开始[J].班主任之友（小学版）（下半月）,2014(1):103-106.
-
4陈步雪.商业秘密的法律特征[J].中国市场,2000(11):48-48.
-
5王文波,郭京霞.“芬达”饮料瓶引发商标注册案可口可乐公司一审败诉[J].电子知识产权,2006(1):9-9.
-
6敬同泉,朱明来.省人大常委会视察济南市经济社会发展和人大换届选举工作[J].山东人大工作,2007(10):11-11.
-
7李锦魁,杨凡.保健品公信力的建立[J].广告导报,2005(7):59-59.
-
8于文萍.浅议商标的产权属性[J].前沿,1998(7):24-26.
-
9日本知识产权高等法院支持了可口可乐公司瓶形立体商标的显著性[J].中华商标,2008(9):78-78.
-
10许琝旻.汇源并购案被否后引发的思考[J].现代经济信息,2010(10X):153-153.
;
