期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

借款合同纠纷案例分析

Analysis on the Case of Loan Contract Dissension

原文传递

导出

摘要案情介绍此案原告为中国工商银行天津市河东支行,被告为天津市隆昌洋服有限公司和天津市华业集团有限公司.

作者李鹤

出处《银行家》北大核心 2003年第12期140-141,共2页 The Chinese Banker

关键词借款合同纠纷案例分析《合同法》中国银行信贷《担保法》连带责任违约责任

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1陶知翔,邹爱平.加强信贷风险防范[J].江苏农村经济,2005(2):60-60. 被引量：2
2周永发.浅议银行起诉追索贷款败诉的原因[J].武汉金融,1996(9):38-38.
3魏康寿.要求返还以借款名义支付的工程款被法院最终驳回的一、二审诉讼案[J].建筑经济,2003(2):23-25. 被引量：1
4王鸿晓.对生效调解再审问题研究[J].人民司法,2010(3):107-110. 被引量：1
5于金强.论保证合同纠纷的司法困境及出路——以保证人利益保护为视角[J].山东法官培训学院学报,2014,30(5):93-96. 被引量：2
6莫宗艳.论延长借款合同纠纷诉讼时效的必要性[J].人民司法,1999,0(10):34-35. 被引量：3
7黄洁.北京五类案件可交案前调解[J].政府法制,2016,0(10):30-30.
8莫宗艳.试析延长借款合同纠纷诉讼时效期间的必要性[J].广西金融研究,2000(10):41-43.
9徐光.信用社借款合同纠纷及对策建议[J].现代金融,2000(12):42-42.
10判决书主文应明确保证人的追偿权[J].公民与法（审判版）,2016,0(10):30-30.

银行家

2003年第12期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部