期刊文献+

论社会公正与自由的关系 被引量:5

On Relationship Between Social Justice and Freedom
下载PDF
导出
摘要 自由的本义是不受限制和阻碍 ,政治哲学中的自由概念具有明确的含义 ,它并不离开常识很远 ,主要指社会制度所加于个人的限制的范围应尽可能小 ,并且以合理性为条件并向选择性开放。罗尔斯等政治哲学家对自由都作过详细的论述 ,包括自由与平等、自由与法律的关系 ,以及只能以更大的自由为理由来限制当下的自由。一方面 ,服从良法可以捍卫公民的自由 ,但另一方面 ,正如洛克所说 ,法律的目的不是否弃或限制自由 ,而是保护并扩大自由。法律与自由在此原则基础上一致了起来 ,不应片面地只强调一个方面。自由与社会整合关系密切 ,不尊重公民个人自由选择权的整合是表面的、难以持久的 ,真正的社会团结是以负责任的个人的充分自由选择为基础的。中国改革开放的实践是扩大公民自由选择权、加强社会整合的一个实例。自由与公正关系密切 ,公正分为实质公正和程序公正 ,实质公正强调的是分配结果的平等 ,而程序公正则要求分配标准的普适性 ,同等情况同等对待。程序公正看起来比实质公正具有更大的可行性 ,强调的是竞争起点的平等。就可行性而言 ,以程序公正为主、实质公正为辅 ,看起来是更现实合理的分配方式。
作者 顾肃
机构地区 南京大学
出处 《学海》 CSSCI 2004年第2期15-20,共6页 Academia Bimestris
  • 相关文献

同被引文献32

  • 1万俊人.从政治正义到社会和谐——以罗尔斯为中心的当代政治哲学反思[J].哲学动态,2005(6):3-12. 被引量:40
  • 2王桂艳.正义、公正、公平辨析[J].南开学报(哲学社会科学版),2006(2):134-140. 被引量:20
  • 3亚里士多德.政治学[M].商务印书馆,1992.
  • 4奥古斯丁.上帝之城[M].人民出版社,2006.
  • 5洛克.政府论[M].商务印书馆,1982.
  • 6密尔.代议制政府[M].商务印书馆,1992.
  • 7约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].锋林出版社,2000.
  • 8诺奇克.无政府、国家与乌托邦[M].中国社会科学出版社,1991.
  • 9麦金泰尔.谁之正义?何种合理性?[M].当代中国出版社,1996.
  • 10兰秀良.社会伦理学构想[N].北京:光明日报,2007-08-04.

引证文献5

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部