摘要
传统的MBO安排不能适应培育企业家精神的需要。企业家精神的关键是创新,而创新行为的特点是周期长、风险高、不确定性强、高度紧张,这些因素都与传统MBO的融资安排和激励安排不兼容。
出处
《证券市场导报》
北大核心
2003年第4期64-69,共6页
Securities Market Herald
参考文献12
-
1Alchian, A. and Woodward S.,1987, "Rethinking the theory of firm",中译文载于菲吕博顿、瑞切特主编《新制度经济学》,孙经纬译,上海财经大学出版社1998版.
-
2Elitzur, R., Halpern, P.,Kieschnick, R., and Rotenberg, W.,1998, "Managerial Incentives and the structure of management buyouts",Journal of Economic Behavior & Organization, Vol.36, pp.347-367.
-
3Hans Bruining and Mike Wright, 2002," Entrepreneurial orientation in management buy-outs and the contribution of venture capital", ERIM Report Series,No. ERS-2002-67-ORG, available at www.erim.eur, nl.
-
4Hatherly, D., Innes, J.,Macandew, J. and Mitchell, F., t994,"An exploration of the mbo-financial relationship", Corporate Governance, 2,1,20-9.
-
5Jensen, Michael C. 1989."Active investors, LBOs, and the privatization of bankruptcy". Journal of Applied Corporate Finance, Vol. 2,No.1 (Spring 1989), pp.35-34.
-
6Jensen, Michael C. and Kevin J. Murphy. 1990. "Performance pay and management incentives".Journal of Political Economy 98,No.2.7.德姆赛茨:《企业经济学》(中译本),梁小民译,中国社会科学出版社,1999年.
-
7威斯通等:《兼并、重组与公司控制》(中译本),唐旭等译,经济科学出版社,1998年.
-
8魏建:《股东筛选与财富再分配:中国MBO困境与出路》,广发证券博士后工作站工作报告,2002年.
-
9由于MBO是LBO的一种形式,并且在多数的LBO中都会安排管理层持有部分股份,因此对MBO的理论综述基本上是以对MBO的直接阐述为主,同时也参考和采用了部分对LBO的理论解释.
-
10管理者风格是管理者具有的决策时更多地运用和依赖已经建立的规则系统、既有的实践经验和特定程序的特性.Wright将它与企业家风格相比较,企业家风格则是管理者具有的在信息不完全和结果不确定的状态下更多地运用"大拇指规则"和依赖个人理念及灵感进行决策的特性.后者与冒险、激进创新联系在一起,而前者和稳定、渐进改良联系在一起(Wright et al,2001).
同被引文献29
-
1彭继咸.管理层收购:概念、操作、障碍及风险防范[J].大连理工大学学报（社会科学版）,2002,23(1):11-15. 被引量：23
-
2傅殷才.制度经济学[M].武汉大学出版社,1995..
-
3菲吕博顿 瑞切特主编 孙经纬译.《新制度经济学》[M].上海财经大学出版社,1998版..
-
4陆满平.《一场统一所有权与经营权的革命》[N].《证券时报》,2003年2月12日.
-
5尤依露 汪恭彬.《MBO基金浮出水面[N].管理层、投资者共享丰盛的“晚餐”》,《21世纪经济报道》2002年12月2日.
-
6威斯通等 唐旭等译.《兼并、重组与公司控制》:中译本[M].经济科学出版社,1998年版..
-
7叶勤 魏建 等.《管理层收购融资体制的国际比较与借鉴》[J].《上海证券交易所联合研究计划》,2003,.
-
8Alchian A. and Woodward S. , 1987, Rethinking the Theory of Firm
-
9Duncan Angwin and lanna Contardo, 1999, Unleashing Cerberus: Don't Let Your MBOs turn on Them-selves, Long Range Planning, Vol. 32, No. 5, pp. 494-504.
-
10Hans Bruining and Mike Wright, 2002, Entrepreneurial Orientation in Management Buy-outs and the Contribution of Venture Capital, ERIM Report Series, No. ERS-2002-67-ORG, available at www. erim. eur. nl.
二级引证文献8
-
1梁高升.MBO与国有资产流失及其对策[J].科技资讯,2005,3(23):187-189. 被引量：2
-
2张文泉,王鸿艳,程美山.关于管理者收购的研究探讨[J].首都经济贸易大学学报,2005,7(5):52-55. 被引量：1
-
3汪伟,金祥荣,汪淼军.激励扭曲下的管理层收购[J].经济研究,2006,41(3):82-89. 被引量：41
-
4魏建,刘玉娟.黄灯效应:管理层收购的中国故事[J].浙江学刊,2007(3):192-196.
-
5闫泓.效率与公平框架下的国有企业管理层收购研究[J].经济体制改革,2009(4):78-81.
-
6熊源.关于企业杠杆收购后经营绩效情况的研究综述[J].大观周刊,2012(26):52-52.
-
7于涛.中概股MBO动因分析[J].商,2013(3):114-115. 被引量：1
-
8魏建,张勇.关于商业银行股东监管的研究[J].制度经济学研究,2007(3):101-113. 被引量：1
-
1刘正林.风险企业的一种激励安排[J].经济数学,2002,19(1):15-19. 被引量：3
-
2黄志忠,冯燕金,郗群.基于上市公司高管薪酬结构的调查研究[J].市场研究,2008(6):48-51. 被引量：13
-
3李曜,周庆文,王彬.税收——股权激励的核心问题[J].上市公司,2002(3):4-7. 被引量：5
-
4张琳.淘金新能源[J].光彩,2009(12):17-17.
-
5龙新民,朱敬恩.解决国有企业领导人代理问题新探讨——基于新增企业所得税为核心的激励安排[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2005,29(3):71-76.
-
6徐向艺,陆淑婧,方政.高管显性激励与代理成本关系研究述评与未来展望[J].外国经济与管理,2016,38(1):101-112. 被引量：14
-
7淄博淄川：把关工程项目招投标见成效[J].中国招标,2013(41):35-36.
-
8区域供给不足 成交小幅回暖[J].楼市,2008,0(5):8-8.
-
9刘泽玉.运行“四抓四提升”工作思路 增强思想政治工作的针对性和实效性[J].鞍山社会科学,2010(4):14-15.
-
10郭平田.我国上市公司股权激励制度的个人所得税问题探析[J].发展,2010(3):83-84. 被引量：5
