期刊文献+

色彩的境界人文观照与画绘表现——陈绶祥谈国画色法 被引量:3

原文传递
导出
摘要 付阳华(以下简称付):国画"色彩"问题不仅是一个国画创作技法问题,而且是一个十分重要的文化问题.近几年来,围绕国画"色彩"曾有过不少讨论.您作为美术史论家和国画家,对于国画"色"的问题一定有自己的思考和见解. 陈绶祥(以下简称陈):中国画在历史上从古讨论的色大都与绘画无关.所谓"恶紫夺朱",所谓"五色令人目盲"等等,谈的都不是绘画的色,而是中国人对色彩的文化认识.对中国画色彩的第一个讨论是魏晋南北朝时候"六法"里面提到的"随类赋彩",这是谈绘画的色.五代时候提出"六要",就把色改成了墨.荆浩说吴道子有笔无墨,项容有墨无笔,这个墨实际就是色,色法就是墨法了.后来对色的理论讨论、认识讨论、用法讨论都放在墨法中了.西方人把墨不当色,而中国人却把墨当成色的总括.中国人很明确地告诉你"墨分五色",就是说色法就是墨法.墨法是一个整的概念,所有的中国色彩都可以称作墨.这就是为什么叫"墨分五色".要明白中国色彩发展的途径和道路,才会明白中国人为什么这么重视笔墨.笔墨不是不谈色,谈墨就是谈色,谈笔就是谈形.因此,当代中国的创作就是从笔法和墨法来探讨形和色的问题.
作者 付阳华
出处 《美术观察》 北大核心 2003年第4期77-80,共4页 Art Observation
  • 相关文献

同被引文献17

  • 1钟家骥.“笔墨”问题新视角——析传统笔墨与非传统笔墨[J].文艺研究,2001(3):47-51. 被引量:5
  • 2王树人,喻柏林.论“象”与“象思维”[J].中国社会科学,1998(4):38-48. 被引量:91
  • 3陈建军.释“随类赋彩”[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2004,29(6):116-120. 被引量:1
  • 4.《魏晋南北朝美术史导论》[A]..《遮蔽的文明》:第1版[C].北京工艺美术出版社,1992年.第442页.
  • 5.《中国艺术精神》(第1版)[M].春风文艺出版社,1987年.第123、214页.
  • 6.《中国山水画史》(第1版)[M].江苏美术出版社,1988年.第9页.
  • 7沈有鼎.《圣经的逻辑学》[M].中国社会科学出版社,1980年版..
  • 8吕凤子.《中国画法研究·构图下》之“写形”与“貌色”部分[A]..《中国画法研究》[C].上海人民美术出版社,1978年版.第23-24页.
  • 9[美]鲁道夫·阿恩海姆.《艺术与视知觉》(第1版)[M].中国社会科学出版社,1984年.第454-506页.
  • 10周积寅.中国历代画论[M].南京:江苏美术出版社,2007.

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部