期刊文献+

试论公权力与私权利之间的法律平衡——关于制定《传染病隔离法》的思考 被引量:6

A Trial Study on the Balance betweenPublic Right and Private Right -Reflections on Drawing up Infectious Diseases Isolation Law
原文传递
导出
摘要 2003年春夏之际,一场始料不及的瘟疫——“非典型性肺炎”席卷了我国大江南北。通过各级政府和全社会公民的良性互动,目前疫情已经得到了阶段性的控制。回首抗击“非典”的日日夜夜,少数人借“非典”之机大发不义之财;而更多的公民则为了控制疫情积极配合政府采取的应对措施。有法可依,依法办事,切实保障每一位公民的基本权利,这是法治国家政府在防治严重传染病过程中面临的重要问题。这场瘟疫不仅考验了科学,而且也考验着政府的应急能力及其法律是否完善。在我国缺乏《紧急状态法》的前提下,政府为了应对突发性公共卫生事件而采取了(包括“隔离”等限制公民人身自由在内的)一系列行政强制措施。政府行政权力的底线是尊重和保障人权,而不能随意压制公民、法人和其它组织的私权利。“塞翁失马,焉知非福。”尽早出台《传染病隔离法》等相关法律,从立法和执法中寻求公权力和私权利之间的动态平衡未尝不是抗击“非典”给我们带来的启示。 An unexpected SARS well sound the alarm of preventing infectious diseases. The measures taken were effective to some extent. Therefore, it is urgent to draw up Infectious Diseases Isolation Law, from which we can seek a balance between public rights and private rights.
作者 翁里 刘一展
机构地区 浙江大学法律系
出处 《政法学刊》 2004年第2期41-44,共4页 Journal of Political Science and Law
关键词 公权力 私权利 行政紧急强制措施 传染病隔离法 人身自由 公民权利 SARS public right private right personal freedom Infectious Diseases Isolation Lav
  • 相关文献

同被引文献77

引证文献6

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部