期刊文献+

强制性制度变迁与我国农业改革的选择 被引量:2

Compulsive Systematic Change and the Choice of Rural Reform in China
下载PDF
导出
摘要 强制性制度变迁有其优点也有其不足,必须与诱致性制度变迁交替使用才能降低变迁成本和风险。改革开放以来,我国农村长期实施诱致性制度变迁,虽然后期强制性的特征有所加强,但是仍然无法解决制度供给不足的问题。当前,应选择回应性的、以中央政府为主的、地方政府参与的强制性制度变迁,以解决急需的强制性制度需求,使制度供给与需求实现动态平衡。 The compulsive systematic change has advantages and disadvantages. It needs to be operated alternately with inducing systematic change in order to bring down the cost and risk. Since the opening-up and reform, the inducing systematic change has been applied in the countryside, but fails to solve the problem of insufficiency of systematic supply. Dynamic equilibrium between systematic supply and demand should be achieved.
作者 邓大才
出处 《广东商学院学报》 2004年第2期10-14,共5页 Journal of Guangdong University of Business Studies
基金 教育部人文社会科学研究基地重大课题攻关项目(03JZD0031)
关键词 强制性制度变迁 诱致性制度变迁 农村经济体制 制度均衡 compulsive systematic change inducing systematic change rural economic system systematic equilibrium
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献4

共引文献249

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部