期刊文献+

美国联邦法院对财产权的宪法性保护——从宪法诉讼的角度审视

原文传递
导出
摘要 美国联邦法院对财产权的宪法性保护是美国宪政实践中的一个非常重要的问题。联邦法院对财产权的宪法性保护主要是通过对契约条款和正当法律程序原则的适用来达到的。二者在适用的过程中都经历了一个由盛到衰的历程 ,这不仅反映了当时美国社会情势的变化 ,也折射出了许多宪法问题。其中 ,正当程序原则的适用更是凸显了宪法裁判过程中法官的价值取向 ,这对于从深层次上认识宪法诉讼机制的运作规律、对法官行为哲学进行理性的反思有着深远的意义。
作者 刘志刚
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期110-121,共12页 Law Science
  • 相关文献

参考文献28

  • 1Lineoln Federal Labor Union v. Northwestern Iron & Metal Co., 335 U.S. at 525(1848).
  • 2Williamson v. Lee Optical Co. ,34.8 U.S. at 483(1955).
  • 3West Coast Hotel v. Parrish, 300 U.S. at 379 - 414(1937).
  • 4United States v. Carolene Products Company, 304 U.S. at 144(1938).
  • 5William G Sumner, What Do Social Classes Owe to Each Other, ( 1883, reprint, Caldwell: The Caxton Printers, 1989), p.76,p.104,p. 113 ,p. 138.
  • 6Wabash, St. Louis, and Pacific Railway Co. v. Illinois, 118 U.S. at 557 - 596(1886).
  • 7Ferguson v. Skrupa, 372 U.S. at 726(1963).
  • 8Chicago, Milwaukee and St. Paul Railway Co. v. Minnesota, 134 U.S. at 418 - 466(1890).
  • 9Wolff Packing Co. v. Kansas Courts of Industrial Relations, 262 U.S. at 522 - 544( 1923).
  • 10Schechter Pouhry Corp. v. United States, 295 U.S. at 495- 555(1935).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部