期刊文献+

族群身份的论述:石门坎花苗知识分子的个案研究 被引量:4

Presentation of Ethnic Identity: A Case Study of the Hua Miao in Simenkan
下载PDF
导出
摘要 探讨了贵州石门坎第一代的花苗知识分子 ,如何在 2 0世纪面对西方传教士、国民政府和当地的强势族群时 ,通过教育的途径 ,建构其族群身份 ,并从中为花苗族群获取更多政治、社会和文化上的资源和权力。从中反映出族群精英如何在历史中对个人和族群作出抉择的艰难历程 ,并指出族群身份的建构是一个不断进行协商和抗争、分化和整合、响应和调适的过程。 In order to deal with the Western missionaries, the Chinese Republican government, and the local strong ethnic groups, the first-generation intellectuals of the Hua Miao (花苗) in Shimenkan (石门坎), successfully constructed their ethnic identity in the early twentieth century by developing education, which in turn did good to the ethnic group politically, socially and culturally. The study illustrates how difficult the ethnic elites were in choosing their ethnic identity in history, and points out that the construction of ethnic identity is a complicated process including negotiations and struggles, differentiations and integrations, and interactions and adaptations as well.
作者 张慧真
出处 《广西民族学院学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第3期18-23,共6页 Journal of Guangxi University For Nationalities(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 贵州花苗 族群群英 族群身份建构 民族教育 the Hua Miao in Guizhou ethnic elites construction of ethnic identity national education
  • 相关文献

参考文献27

  • 1[2]费孝通,1981.《民族与社会》[M],北京:人民出版社.
  • 2[3]费孝通,1988.《费孝通民族研究文集》[C],北京:民族出版社.
  • 3[5]傅柯(著)、王德威(译), 1993.《知识的考掘》[M],台北:麦田出版社.
  • 4[6]顾长声,1991.《传教士与近代中国》[M],上海:人民出版社.
  • 5[8]刘青峰,1994.《民族主义与中国现代化》[M],香港:中文大学出版社.
  • 6[10]"苗族简史编写组",1985.《苗族简史》[M],贵阳:贵州民族出版社.
  • 7[11]宁骚,1995.《民族与国家:民族关系与民族政策的国际比较》[M],北京:北京大学出版社.
  • 8[14]伍新福、龙亚伯,1992.《苗族史》[M],成都:四川民族出版社.
  • 9[20]张茂桂,1993.《族群关系与国家认同》[M],台北:业强出版社.
  • 10[21]张坦,1992.《窄门前的石门坎--基督教文化与川滇黔边苗族社会》[M],昆明:云南教育出版社.

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部