期刊文献+

两种历史文本的界限与张力 被引量:3

The limit and tension of two historical text
下载PDF
导出
摘要 第三种历史的哲学和第二种历史的哲学不是同一种哲学。第三种历史有它自己的哲学。第三种历史要求历史学家必须尽可能地超越史学而回归历史 ,与此相反 ,第二种历史则要求历史学家尽可能地独立于历史并超越历史。历史学的发展也许更多的需要一种内在的史学哲学 ,而不是那种外在的历史哲学。
作者 雷戈
出处 《东岳论丛》 2004年第3期43-53,共11页 DongYue Tribune
  • 相关文献

参考文献7

  • 1黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.296.
  • 2科林武德.历史的观念[M].北京:中国社会科学出版社,1986..
  • 3恩斯特·卡西尔.国家的神话[M].北京:华夏出版社,1999..
  • 4李鸣生.纪实文学七人谈[J].江南,1993,(2).
  • 5雷蒙·阿隆.历史哲学[M]..现代西方史学流派文选[M].上海:上海人民出版社,1982..
  • 6弗雷德里克·詹姆森.马克思主义与历史主义[M]..新历史主义与文学批评[M].北京:北京大学出版社,1993..
  • 7汤普森.历史著作史(下卷,第四分册)[M].北京:商务印书馆,1992..

共引文献784

同被引文献46

引证文献3

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部