期刊文献+

中西史学思想之比较——以西方历史哲学与儒学为中心 被引量:5

A Comparison:Chinese and Western Historiographic Thoughts
下载PDF
导出
摘要 史学思想的比较 ,必须置于文化传统中方能进行 ,而中西文化的传统 ,并不是单种和一线的 ,而是多元和开放的 ,无法将之“同质化”处理。中国传统中从儒学到理学的演变和西方文化在各个历史时期所显出的不同特征 ,都是为人所熟详的例子。因此 ,我们在探讨史学思想不同的时候 ,不应用目的论的眼光 ,用现代史学的特征来概括以往的时代。但若从大处着眼 ,中西史学思想还是表现出三大不同。首先是宗教观念对史学思想的影响有所不同。与儒家思想相较 ,西方基督教和犹太教强调来世 ,于是有一种历史有目的进步的观念。其次 ,由于政治和社会的影响 ,西方史学比中国史学显得更为多元化和具有批判性 ,而中国史学与官僚体制的关系比较紧密。复次 ,西方史学在早期受到系统逻辑思维的影响而在现代则又强调理性思维 ,而中国史学的形而上学思维只是到了近代才有比较充分的表现。
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2004年第5期75-80,共6页 Academic Research
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Benjamin A Elman, From philosophy to Philology: Intellectual and Social Aspects of Change in Late Imperial China (Cambridge MA, 1984) .
  • 2Peter Burke, " Western Historical Thought in World Perspective: Some Theses for Debate",德文版收在J rn R sen, ed. Westliches Geschichtsdenken. Eine interkulturelle Debatte (Gttingen, 1999), pp. 31-52.
  • 3Charles Gardner, Chinese Traditional Historiographyi Cambridge MA, 1961), p. 18.
  • 4E G Pulleyblank, " Chinese Historical Criticism:Liu Chih - chi and Ssu - ma Kuang", in Beasley and Pulleyblank, Historians of China and Japan ( London, 1961 ) , pp. 135- 166.
  • 5Benjamin Elman, From Philosophy to Philology.
  • 6L On- cho Ng, "A Tension in Ch' ing Thought:'Historicism' in Seventeenth - and - Eighteenth - Century Chinese Thought", Journal of the History of Ideas, 54(1993), p. 566; p. 581.
  • 7Jeffrey Stout, The Flight from Authority: Religion, Morality and the Quest for Autonomy(Notre Dame, 1981) .
  • 8Reinhard Koselleck, Futures Past: On the Semantics of Historical Time (Cambridge MA, 1985) .
  • 9Karl L with, The Meaning of History (Chicago,1949) .
  • 10Hayden White, Tropics of Discourse: Essays in Cultural Criticism ( Baltimore, 1978) .

共引文献18

同被引文献112

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部