期刊文献+

刑事司法中的罪刑法定与基层法官的刑法解释权 被引量:3

Crime Mala Prohibita and the Criminal Interpretation Right of the Judge
下载PDF
导出
摘要 无论刑事立法或有权刑事司法解释的规定怎样详尽,仍然难以弥补刑事立法漏洞。解决问题的唯一出路,是让基层法官拥有适用刑法的合理解释权,这是立法定性、司法定量的基本刑法机制的要求,也是刑事审判方式改革的必然要求。当然,确立基层法官刑法解释权的保障机制也势在必行,这是罪刑法定原则的程序性要求。
作者 王宗光
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2004年第2期70-74,共5页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献2

  • 1游伟.《刑事司法应当全面贯彻罪法定思想》[A].游伟主编.《刑法理论与司法问题研究》序言[C].上海文艺出版社,2001年版..
  • 2.《基层法院自主“变法”激起千层浪》[N].《南方周末》周报,2002年9月30日.

同被引文献24

  • 1杨萍,李志强.罪刑法定原则的理论意义和实际应用状况的思考[J].社科纵横,2004,19(5):80-81. 被引量:1
  • 2刘长秋,谭家宝.浅论生命科技犯罪的刑事责任[J].北京人民警察学院学报,2004(4):44-46. 被引量:14
  • 3陈兴良.入罪与出罪:罪刑法定司法化的双重考察[J].法学,2002(12):31-34. 被引量:67
  • 4[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 5[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特著 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第710页.
  • 6郝守才 蔡军.《论我国的刑法司法解释》[A]..《中国刑法年会文集(2003年度)》(第一卷)[C].中国人民公安大学出版社,2003年版.第624-626页.
  • 7吴丙新.《罪刑法定与刑法解释的冲突》[J].法学论坛,2001,(5).
  • 8[美]约翰·亨利·梅里曼.《大陆法系》[M].西南政法学院,1984年印行.第46页.
  • 9李洁.《中国有权刑法司法解释模式评判与重构》[A]..《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[C].中国人民公安大学出版社,2003年10月版.第534-536页.
  • 10刘守芬 房树新.《论法官为刑法解释的应然主体》[A]..《2003年度中国刑法学年会文集第一卷:刑法解释问题研究》[C].中国人民公安大学出版社,2003年10月版.第600-604页.

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部