摘要
本文认为 ,巴赫金的狂欢理论有着重大的甚至是根本性的缺陷 ,其文化根基 ,历史依据和逻辑过程都存在疏漏。巴赫金不是客观地而是按照自身理论展开的需要描述狂欢节的状况及其在社会生活中的地位 ,并在此基础上完成了理论上的多级跳跃 ,提出狂欢节是“第二种生活”、“狂欢节世界观”和狂欢化为“大型对话的开放性结构”提供可能性等观点。巴赫金的狂欢理论具有浪漫主义特质 ,严重地扭曲了狂欢节真实的文化内涵 ,极大地夸张了狂欢节的文学意义 ,与狂欢节真实的文化功能之间有着巨大的鸿沟 ,在本质上是一个想象催生的理论神话。对巴赫金狂欢理论的质疑 ,同时也意味着我们对国外流行的学术思想反思和审视的态度。
出处
《文学评论》
CSSCI
北大核心
2004年第3期56-62,共7页
Literary Review