期刊文献+

静态顶空与顶空-SPME-气质联用法在烟用香料分析中的比较 被引量:8

Comparison of Static Headspace and Headspace-SPME-GC-MS Methods for Tobacco Flavors Analysis
下载PDF
导出
摘要 对静态顶空和顶空 -SPME -气相色谱 -质谱联用法在烟用香料分析中的应用进行了比较。通过比较发现顶空 -SPME法更适合于挥发性成分含量较低的香料的研究和质量控制。 Static headspace-GC-MS and headspace-SPME-GC-MS methods for the analysis of volatile compounds in tobacco flavors were compared.Experimental results showed that the sensitivity of headspace-SPME was higher than that of static headspace,thus the former is more suitable for the analyˉsis and quality control of flavors.
出处 《分析测试学报》 CAS CSCD 北大核心 2004年第3期115-117,共3页 Journal of Instrumental Analysis
基金 国家自然科学基金资助项目(20175034) 国家烟草专卖局计划项目 (110200101043)
关键词 顶空 气相色谱-质谱 固相微萃取(SPME) 香料 Headspace Gas chromatograph-mass spectrometer SPME Tobacco flavor
  • 相关文献

参考文献4

  • 1STEINHART H, STEPHAN A, BUCKING M. Advances in flavor research [ J]. J High Resolut Chromatogr, 2000, 23(7/8):489 - 496.
  • 2王昊阳,郭寅龙,张正行,安登魁.自动化静态顶空-气相色谱-质谱对天然香精中挥发性化学成分的快速分析[J].分析测试学报,2004,23(1):9-13. 被引量:40
  • 3MARRIOT P, SHELLIE R, CORNWELL C. Gas chromatographic technologies for analysis of essential oil[J ]. J Chromatogr,A, 2001, 934(1): 1-22.
  • 4HEATHER L, JUNSUZ P. Evaluation of solid phase micro-extraction[J]. J Chromatogr, A, 2000, 885(1): 153 - 193.

二级参考文献4

共引文献39

同被引文献90

引证文献8

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部