期刊文献+

中西诚信伦理的主要差异 被引量:1

China and the West good faith ethics main difference
下载PDF
导出
摘要 中西方对“诚信”的研究和应用有悠远的历史,并在目前的企业管理中有成功的实践。从各自发展历史看,中国传统的道德诚信与西方文化中的道德诚信具有基本相同的内涵和要求,但由于社会制度和文化传统的差异,在具体的理解上,两者存在着实质性的区别,并由此影响了不同文化背景下诚信行为表现特征上的差异。 China and the West to good faith research and the application have the distant history , and has the quite successful practice in the present business management. Looking from respective development history, in the Chinese tradition, moral good faith and the western culture moral good faith has the basic same connotation and the request, but as a result of the social system and the cultural tradition difference, in the concrete understanding, two has the substantive difference, and from this has affected under the different cultural context in the personal good faith behavior performance characteristic difference.
作者 方丽娟 郑涛
出处 《天水行政学院学报(哲学社会科学版)》 2004年第3期27-29,共3页 Journal of Tianshui College of Administration
关键词 中西 诫信 差异 China and the West good faith difference
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献50

  • 1盖尤斯 黄风译.《法学阶梯》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第226页.
  • 2优士丁尼 徐国栋译.《法学阶梯》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第343页.
  • 3哈罗德·伯尔曼.《法律与革命》[M].中国大百科全书出版社,1993年.第45、50、51页.
  • 4西塞罗著 王焕生译.《论义务》[M].中国政大出版社,1999年版..
  • 5周枬.《罗马法原论》下册[M].商务印书馆,1994年版.第582页.
  • 6彭梵得 黄风译.《罗马法教科书》[M].中国政法大学出版社,1992年版.第284页.
  • 7朱塞佩·格罗索 黄风译.《罗马法史》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第238页.
  • 8穗积陈重 黄尊三 译.《法律进化论》[M].中国政法大学出版社,1997年版.93-94.
  • 9Vease Manual Dela Puente y Lavalle, EI contrato en general, EI fondo para publicacion del PUC del Peru, 1996,pp. 33s.
  • 10Vease Manual Dela Puente y Lavalle, op. cit., p. 30.

共引文献149

同被引文献28

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部