文学的三重本质：原型意义、现实意义和审美意义
出处
《学术界》
CSSCI
2004年第2期283-283,共1页
Academics
-
1走出文艺理论的困境[J].戏剧艺术,2002(1):111-112.
-
2王毅.文学本质:从本质论回到存在论的思考──兼与杨春时先生商榷[J].学术月刊,1999,31(11):80-84. 被引量：2
-
3杨春时.语言的命运与人的命运——《马桥词典》释读[J].文艺评论,1997(3):35-39. 被引量：7
-
4张文通.杨春时:不懈的探索者[J].厦门文学,2005(9):50-51.
-
5朱献贞.鲁迅“厌恶西化”吗?——也谈鲁迅的“西化观”兼与杨春时先生商榷[J].粤海风,2005,0(1):53-57. 被引量：3
-
6林朝霞.思愈深,史遂真——评杨春时主编《中国现代文学思潮史》[J].文艺评论,2011(11):20-22.
-
7刘淮南.本质“转换”与文学新解——关于王一川和杨春时的文论教材[J].黑龙江社会科学,2015(4):119-123.
-
8陈定家.文学理论现代性问题的研讨与探索[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版）,2002,23(11):92-93.
-
9印晓红.文心所系 斗转星移——评杨春时《百年文心——20世纪中国文学思想史》[J].海南师范学院学报（社会科学版）,2002,15(3):139-140.
-
10历史与道德的二律背反[J].文艺理论研究,1993(4):70-70.
;
