期刊文献+

政府科技计划绩效评价理论基础与模式比较 被引量:37

Analysis of the theory foundation and patterns of performance evaluation on the government's science and technology program
下载PDF
导出
摘要 科技计划或预算整体绩效评价成为越来越多国家科技创新政策重点之一,部分原因是由于各国科技预算吃紧以致于稀少公共科技预算的分配更强调合理性,同时在以创新而非只是科技为主的政策趋势中,科技相关计划或预算的成果评估越来越重要。透过绩效评价,科技政策的制定也会趋向于权责相符、透明化和减少扭曲性干预。本文在既有文献的基础上,分析科技计划绩效评价的理论基础和实践,以期对我国科技政策体系的完善有所促进。 The performance evaluation on the science and technology program has been the keystone of the innovative policies in more and more countries.It is partly due to the tight budget leading to the emphasis on the rational allocation of the limited public research fund.And in the policy trend giving the priority to the innovation, it is more important to evaluate the outcomes of the relevant programs or projects.With the performance evaluation,the science and technology policy-making process is more accountability,transparency and less distorted intervention.On the basis of the current literature, the paper analyzes the theory foundation and the practice of the performance evaluation on the science and technology program in order to improve the system of China's science and technology policies.
作者 谈毅 仝允桓
出处 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第2期150-156,共7页 Studies in Science of Science
基金 国家自然科学基金重大项目(70233001)
关键词 绩效评价 科技计划 模式 performance evaluation science and technology program pattern
  • 相关文献

参考文献17

  • 1PeterHRossi HowardEFreeman MarkWLipsey.项目评估:方法与技术[M].北京:华夏出版社,2002.18-24.
  • 2Nelson R, Winter S G.An Evolution Theory of Economics Change[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1982.
  • 3Dosi.技术进步和经济理论[M].北京:北京大学出版社,1992..
  • 4David P.Standardization policies for network tehnologies:The flux between freedom and order revisited[J]. Innovation and Competitiveness,1995,(62):541-555.
  • 5李正风 曾国屏.走向跨国创新系统[M].济南:山东教育出版社,2001.320-348.
  • 6Bresnahan T,Malberba F.The Computer Industry[R].Stanford University and Bocconi University,1997.
  • 7Pavitt K L R.Objectives of Technology Policy[R].Science and Public Policy,1987,(14):182-188.
  • 8Walker W.National innovation systems: Britain[A].Nelson R.National Innovation System: A Comparative Study[C].Oxford:Oxford University Press,1993.
  • 9IPTS.RTD Evaluation Toolbox[R].European Commission,2002.
  • 10EC DGXIX.Evaluating EU Expenditure Programmes:A guide[R].European Commission, 1997.

二级参考文献16

  • 1王玉民.目的论[J].科研管理,1996,17(2):1-4. 被引量:5
  • 2丁福虎.科技成果与发明专利的比较及其政策建议[J].科技进步与对策,1999,.
  • 3罗於陵.前瞻未来--科技决策支持机制之比较分析[M].台湾国科会资料中心出版,2000,7..
  • 4罗於陵.二十一世纪科技趋势报告系列[M].台湾国科会资料中心出版,2001,8..
  • 5丁福虎,科技管理与成就,1999年
  • 6丁福虎,科技进步与对策,1999年
  • 7李晓立,科学管理研究,1998年,5期
  • 8邓秀丽,中国科技期刊研究,1998年,4期
  • 9王玉民,科研管理,1996年,2期
  • 10张金马,政策科学导论,1992年,457页

共引文献89

同被引文献484

引证文献37

二级引证文献192

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部