谁应承担TRIPS协定之实施成本?——欧盟诉美国《版权法》修订案的启示

下载PDF

导出

摘要奈特说:“天下没有免费的午餐”。午餐费用,或为主人之慷慨,或为客人自掏腰包,知识产权保护制度的实施与执行也不例外。当前一个不争的事实是,几乎所有发展中国家都在为发达国家提供实施知识产权保护的“免费午餐”:一方面承担高额的执行成本,一方面眼睁睁地任其攫取巨额的垄断利润满载而归。那么,为知识产权保护制度存在和执行产生的成本到底应当由谁承担?

作者李轩

出处《WTO经济导刊》 2004年第5期82-84,共3页 China WTO Tribune

关键词 TRIPS协定欧盟美国《版权法》知识产权保护 DSB 争端解决机制交易成本

分类号 F744 [经济管理—国际贸易] D971.23 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1金雯.入世后我国图书馆知识产权保护问题之我见[J].浙江高校图书情报工作,2003(4):54-55.
2版权[J].电子知识产权,2014(3):8-9.
3刘德良,林林.关于全国首起教案官司的法律思考[J].中国版权,2004(4):20-23.
4李莉.美最高法院将有可能修改版权法[J].电子知识产权,2002(4):7-8.
5阎晓宏.中国版权保护：复杂与凝重的思考[J].新华文摘,2009(3):148-149. 被引量：1
6王曙光.TRIPS协议第13条“三步检验法”对版权立法的影响——评欧共体诉美国“版权法110(5)节”案[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2007,29(2):98-107. 被引量：10
7香江波.解读新西兰2011年版权修正法案[J].出版参考,2011(22):49-50.
8雷群安.版权作品权益分配的利益平衡理论再思考[J].韶关学院学报,2004,25(5):56-58. 被引量：7
9国外简讯[J].电子知识产权,2004(10):6-8.
10何鹏.计算机软件法律保护之管见[J].河北法学,2001,19(6):153-154. 被引量：1

WTO经济导刊

2004年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

谁应承担TRIPS协定之实施成本?——欧盟诉美国《版权法》修订案的启示

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史